Решение от 01 октября 2014 года №5-535/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-535/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    01 октября 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района города Саратова Заболотный В.А., при секретаре Демкиной <ФИО>., рассмотревадминистративный материал, возбужденный по признакам ст.15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Никонорова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ФИО3>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    Никоноров <ФИО>., являясь должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований п.1 ч.9 ст.15 ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»  не предоставил в ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за полугодие 2014 в установленный срок до <ДАТА4>
 
    Указанные обстоятельства, послужили основанием, для привлечения должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>»Никонорова <ФИО>. к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    В материалах дела об административном правонарушении имеется телефонограмма, принятая лично Никоноровым <ФИО>. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о получении им информации о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005, считается надлежащим извещением.
 
    Никоноров <ФИО4> судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения административного материала не ходатайствовал.
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Никонорова <ФИО>.
 
              Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Никонорова <ФИО>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2  КоАП РФ по признаку нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренная ст.15.33 ч.2 КоАП РФ характеризуется нарушением установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    П.1 ч.9 ст.15 ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» установлено, что плательщики страховых взносов ежеквартально, не позднее 15 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган ПРФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования. 
 
               Как установлено в судебном заседании, Никоноров <ФИО>. является  директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть должностным лицом, в силу своего должностного положения обязанным обеспечить предоставление необходимых расчетов в Управление Пенсионного фонда РФ в сроки, установленные законодательством. Однако, данная обязанность ей надлежащим образом не исполнена, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за полугодие  2014 в установленный срок в Управление Пенсионного фонда РФ не предоставлен.
 
    Виновность должностного лица - директора ООО  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Никонорова <ФИО>. в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА7> и другими материалами дела. Таким образом, с учетом диспозиции ст.15.33 ч.2 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Никонорова <ФИО>. суд полагает квалифицировать по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Отягчающих и смягчающих  административную ответственность Никонорова <ФИО>. обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Никонорова <ФИО> личность виновного, и, принимая во внимание обстоятельства дела, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Никонорова <ФИО2> как должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 300 (триста) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Саратовской области, ИНН 6452024495/КПП 645401001, ГРКЦ 410004 г.Саратов ул.Пугачевская,д.11/13, БИК банка 046311001, счет получателя 40101810300000010010, УФК по Саратовской облсти ( ГУ-ОПФР по Саратовской области л/с 046004П00010), код бюджетной классификации 39211620010066000140, ОКАТО 634701000.
 
    Разъяснить Никонорову <ФИО> административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае она может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Заводской райсуд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья