Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-535/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 11 сентября 2014г.
Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок №1 Суворова И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Истоминой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: г.<АДРЕС>
у с т а н о в и л:
13 июля 2014г. в отношении Истоминой Я.В. составлен протокол 27 ОВ 759254 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому 13 июля 2014г. в 00 час. 20 мин. Истомина Я.В. являясь водителем (собственником) автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> в г.Хабаровске передала управление транспортным средством лицу - <ФИО2>, находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Истомина Я.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела дважды судом уведомлялась по месту жительства по адресу, указанному ею в протоколе об административном правонарушении.
Согласно почтовому конверту извещение о необходимости получения почтового отправления по месту жительства Истоминой Я.В. почтовым работником оставлялось дважды, однако Истомина Я.В. в почтовое отделение не явилась, в связи с чем, конверт был возвращен в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», рассмотрение дела было отложено на 11 сентября 2014г.
Из сведений, полученных посредством почтового идентификатора следует, что почтовым работником по месту жительства Истоминой Я.В. до дня рассмотрения дела по существу предпринимались попытки вручения судебного извещения адресату, однако в связи с его отсутствием корреспонденция не вручена.
Принимая во внимание тот факт, что Истомина Я.В. осведомлена, что в отношении нее возбуждено дело об административном правонарушении, что подтверждается представленными материалами, судьбой дела не интересуется, направленные по месту ее жительства судебные повестки не получает, что свидетельствует о злоупотреблении ею процессуальными правами. Со стороны суда предприняты все меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о дате, времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с положениями ч.3 ст.25.1 КоАП РФ вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Истоминой Я.В.
В судебном заседании инспектор ГИБДД <ФИО3> подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, указал, что 13 июля 2014г. находился в составе патрульного экипажа, который преследовал автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> в г.Хабаровске автомобиль загнали в тупик, за рулем сидел парень с признаками алкогольного опьянения, а на переднем пассажирском сидении сидел собственник автомобиля Истомина Я.В.
При рассмотрении дела инспектор ГИБДД <ФИО4> подтвердил изложенные в протоколе и его письменных объяснениях обстоятельства, указал, что при остановке транспортного средства Истомина Я.В. не оспаривала, что передала право управления <ФИО2>, который находился в состоянии опьянения, указав, что они на осуществляют движение по проезжей части, а движутся по дворовой территории, и не создают помех для других участников движения.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения инспекторов ГИБДД, прихожу к следующему выводу.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения.
Частью 2 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 13 июля 2014г. в 00 час. 20 мин. Истомина Я.В. являясь водителем (собственником) автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> в г.Хабаровске передала управление транспортным средством лицу - <ФИО2>, находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения и виновность Истоминой Я.В. в инкриминируемом правонарушении установлены на основе доказательств, исследованных при рассмотрении дела:
- протокола об административном правонарушении от 13 июля 2014г, согласно которому Истомина Я.В. являясь водителем (собственником) автомобиля, передала право управления <ФИО2> находящемуся в состоянии опьянения;
- копией протокола об административном правонарушении 27 ОВ 757575 от 13 июля 2014г., из которого следует, что <ФИО2> 13 июля 2014г. в 00 час. 20 мин. в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> в г.Хабаровске управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами;
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 13 июля 2014г., согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта;
- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 июля 2014г., согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 0,904 мг/л), с результатами которого <ФИО2> согласился, о чем собственноручно указал;
- копией протокола о задержании транспортного средства;
- объяснением и рапортом инспекторов ИДПС ГИБДД, об обстоятельствах изложенных в протоколе;
- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Хабаровска от 14 июля 2014г., которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
- объяснениями инспекторов ГИБДД данными ими при рассмотрении дела.
Из протокола об административном правонарушении следует, что при его составлении Истоминой Я.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ. При подписании протокола Истомина Я.В. указала «за рулем не была, спала на заднем сидении». Вместе с тем данное заявление опровергается объяснением инспектора <ФИО5>, который указал, что при остановке транспортного средства Истомина Я.В. находилась на переднем пассажирском сидении.
Процессуальные документы в отношении <ФИО2> составлены последовательно, подписаны должностным лицом, <ФИО2> и понятыми без каких-либо замечаний. Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, установленных при освидетельствовании <ФИО2>, у суда не имеется.
Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ предъявляемыми к их получению, достоверными поскольку не содержат противоречий при описании обстоятельств произошедшего, и в своей совокупности достаточными для вывода о том что Истомина Я.В. передала управление автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Ссылка в протоколе Истоминой Я.В. о том, что транспортным средством она не управляла, не влияют на квалификацию ее действий. Обстоятельства передачи управления транспортным средством значения для квалификации действий Истоминой Я.В. не имеют, поскольку она в момент остановки, принадлежащего ей автомобиля, находилась в нем. При этом полагать, что <ФИО2> был трезв оснований не имелось, поскольку у него были выявлены клинические признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, в связи с чем, Истомина Я.В. не могла не обратить на это внимания.
Действия Истоминой Я.В. суд квалифицирует как совершение административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, то есть передача управления транспортным средством, лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Оснований для освобождения Истоминой Я.В. от административной ответственности в суде не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, а так же санкцию ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, не предусматривающую альтернативного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь стст.4.1, 29.10 КоАП РФ мировой судя -
п о с т а н о в и л:
Признать Истомину <ФИО6> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения либо получения данного постановления.
Мировой судья И.Ю. Суворова
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску), КПП 272301001, ИНН 2723117893, ОКТМО 08701000, номер счета получателя платежа 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001 КБК 18811630020016000140
Штраф должен быть оплачен в течение 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок №1 Железнодорожного района г. Хабаровска, по адресу г. Хабаровск ул. Специалистов, 67А, каб.208.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1.1 ст.32 7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
