Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-535/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 535 /2014 Стр. отч._________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 29 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Борцова Е.Л.. в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел материал об административной ответственности в отношении гражданина Российской Федерации Беспрозванных<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего по найму, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого по ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Беспрозванных<ФИО>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> р.<АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащих <ФИО3>, причинив последней материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебном заседание Беспрозванных<ФИО> вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая <ФИО3> в зал судебного заседания не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав Беспрозванных, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина Беспрозванных<ФИО> в инкриминируемом правонарушении подтверждается имеющимися в деле материалами:
-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> года;
- рапортом ОД ОМВД <АДРЕС> по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3>;
- заявлением <ФИО3> от <ДАТА3>;
- рапортом от <ДАТА6> года;
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА7> года;
- объяснением <ФИО3> от <ДАТА7> года;
- объяснением <ФИО5> от <ДАТА7> года;
- объяснением <ФИО6> от <ДАТА7> года;
-протоколом явки с повинной <ФИО6> от <ДАТА7> года;
-справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА8>
- распиской <ФИО3> от <ДАТА9> года;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10>
Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по данному делу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Беспрозванных<ФИО> состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, не имеется.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить Беспрозванных<ФИО> наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Беспрозванных<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: взыскатель: УФК по РХ (МВД Хакасии); р/счет 40101810200000010001; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 95630151; КБК 18811690050056000140 в ГРКЦ НБ РХ Банка <АДРЕС> г. Абакан.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Постановление может быть обжаловано в Усть-Абаканский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Е.Л. Борцова
