Постановление от 04 июня 2013 года №5-535/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-535/2013
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    04 июня 2013 года г. Саратов<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №1 Заводского района г.Саратова Е.В. Сараева, при секретаре  Мишиной Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Конкина <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в  14 час. 53 мин. у <АДРЕС> по Маркина в г. <АДРЕС> водитель Конкин К.Е., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационный номер  <НОМЕР>, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения  РФ (далее ПДД РФ), осуществил поворот таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей,  выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил нарушение по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Конкин К.Е. в судебном заседании вину признал, пояснил, что правила дорожного движения нарушил не умышлено.  
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Конкина К.Е., мировой судья считает Конкина К.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку выезда в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
       В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
    По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения
 
    В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Пункт 1.3. правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Факт совершения Конкиным К.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>,  в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде (л.д. 3);   схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>,  из которой следует, что автомобиль под управлением Конкина К.Е. выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 5); рапортом сотрудника ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову, из которого следует, что  Конкин К.Е., управляя автомобилем осуществил выезд на полосу встречного движения (л.д. 4); фотографиями правонарушения (л.д.6-9).
 
    Действия  Конкина К.Е., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При установленных обстоятельствах суд считает вину  Конкина К.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и его действия мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Постановил:
 
     Конкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. на следующие реквизиты: УФК РФ по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; 099); ИНН 6455014992/КПП 645201001; КОД ОКАТО 63401000000; номер счета 40101810300000010010; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов; БИК 046311001; код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
 
    Разъяснить  Конкину К.Е., что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Е.В. Сараева