Постановление от 24 июня 2013 года №5-535/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-535/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 июня 2013 года г. Волоколамск Мировой судья судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области Власова Ж.Ю., рассмотревдело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении
 
    Кустова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                   <ДАТА3> инспектором   ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному району  в отношении Кустова А.Ю.  был   составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3> Кустов А.Ю.    в 04  час. 10  мин.  по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области  около <АДРЕС>  в нарушение п. 2.7, 2.1.1 ПДД  управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,    не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В суде Кустов А.Ю. показал, что поехал с другом за вещами, по пути выпил 3 банки энергетика. Через некоторое время его остановили сотрудники ГИБДД. Судомустановлено, что <ДАТА3> Кустов А.Ю.    в 04  час. 10  мин.  по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области  около <АДРЕС>  в нарушение п. 2.7, 2.1.1 ПДД  управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,    не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, подтверждается, что основанием для отстранения явились признаки алкогольного опьянения у Кустова А.Ю. Бумажным носителем прибора Алкотектора подтверждается, что у Кустова А.Ю. установлено алкогольное опьянение ( 0, 608 мг/л.). Действия Кустова А.Ю. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. Вина КустоваА.Ю.    подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых, другими материалами дела. Суд считает вину Кустова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела. Согласно ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 группы, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Судом установлено, что Кустов А.Ю. не является инвалидом либо иным лицом, к которому не может быть применен административный арест. При назначении наказаниясуд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.3, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кустова <ФИО1>   признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять) суток. Срок наказания исчислять с 04 час.25 мин. <ДАТА3> .
 
    Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Ж.Ю. Власова<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать