Постановление от 10 июня 2013 года №5-535/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-535/59-2013
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 июня 2013 г. г. Якутск Мировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Попова М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 Кодексом Российской Федерации об административныхправонарушениях, в отношении
 
    Орлова -- годарождения, уроженца --, проживающего по адресу: --,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
                согласно протоколу об административном правонарушении от 20 января 2013 г., составленному сотрудником ДПР 1 ОП ММУ МВД --часов Орлов А.И. находясь по адресу: --, без назначения врача употребил две таблетки --, после чего запил их одной бутылкой пива. В судебное заседание Орлов А.И. не явился. По адресу, указанному в материалах дела: --, оставлялись извещения о явке в суд, однако Орлов А.И. в суд не явился. Определение о принудительном проводе в суд на 10 июня 2013 г. не исполнено. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ---., на момент исполнения принудительного привода по адресу: ---, в квартире находилась гражданская супруга --., которая пояснила, что Орлов А.И. утром ушел по делам, в данное время не работает, номер сотового телефона Орлова А.И. она не знает. По месту работы «--» в отделе кадров пояснили, что Орлов А.И. уволен с работы 9 октября 2012 года. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки Орлова А.И----------------1  в суд.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом требований  ст. 4.5 ч.1 и ст. 29.6 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в целях соблюдения процессуальных сроков, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п.14 постановления Пленума  Верховного суда № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Административный материал в отношении Орлова А.И. в канцелярию судебного участка № 59 г.Якутска из судебного участка № 43 г.Якутска поступил 13 мая 2013 г. Административное правонарушение Орловым А.И. совершено 20 января 2013 г., таким образом, срок привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в настоящее время истек. Принимая во внимание истечение установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Орлова А.И. в соответствиис п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подлежит прекращению.   
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П  О С Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
                освободить Орлова -- от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орлова --прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
                Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья М.Г.Попова