Постановление от 07 июня 2013 года №5-535/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-535/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                  <ДАТА1>                                                                 г.Ноябрьск, ЯНАО
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 г.Ноябрьск, Ямало-Ненецкого автономного округа С.М.Шнайдер, (629802, г.Ноябрьск, ул.Мира, д.49), рассмотрев дело об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО>, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску, в отношении  
 
    Безлепкина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА3> в 21 час. 27 мин. Безлепкин Н.Н., во дворе дома <ОБЕЗЛИЧИНО> в г.Ноябрьск, управлял транспортным средством марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушении Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
             По данному факту в отношении Безлепкина Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
             При рассмотрении дела Безлепкину Н.Н. разъяснены права предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено.
 
             В суде Безлепкин Н.Н. признал вину в совершении административного правонарушения, просил назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Исследовав письменные материалы, выслушав Безлепкина Н.Н., мировой судья приходит к следующему:
 
             В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушением признается - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
 
             С объективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьей, выражаются в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
             При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к ДТП, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и др.
 
             В случае оставления места ДТП, в нарушение Правил дорожного движения водитель несет ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП. Исключение составляет, когда водитель покидает место происшествия для доставления пострадавшего в лечебное учреждение, а при отсутствии пострадавших - для оформления ДТП в ближайшем органе внутренних дел или посту ДПС. В последнем случае должны быть соблюдены условия, изложенные в п. 2.6 Правил дорожного движения (взаимное согласие водителя в оценке случившегося, составление схемы ДТП и др.).
 
             Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Совершение Безлепкиным Н.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколами осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения, с которой Безлепкин Н.Н. был согласен; рапортом инспектора ОГИБДД; фототаблицей; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; письменными объяснениями Безлепкина Н.Н. и объяснениями, данными в суде, в которых он признал вину в совершении административного правонарушения.
 
    Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, в которых подтверждается тот факт, что во дворе дома <ОБЕЗЛИЧИНО> в г.Ноябрьск автомобиль марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил ДТП с автомобилем марки «Опель» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, водитель оставил место ДТП.
 
             Собранные по данному делу доказательства были оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Изучив материалы дела, выслушав Безлепкина Н.Н., судья приходит к выводу о том, что вина Безлепкина Н.Н. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.12.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях в суде установлена и подтверждена материалами дела.
 
             При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность в совершении административного правонарушения, что Безлепкин Н.Н. просил назначить ему наказание в виде административного ареста, судья приходит к выводу назначить Безлепкину Н.Н. наказание в виде административного ареста.
 
             Обстоятельств, исключающих применения наказания в виде административного ареста  не имеется.  
 
    На основании ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Безлепкина <ОБЕЗЛИЧИНО> подвергнуть по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде ареста на срок 3 (Трое) суток.
 
             Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через мирового судью г.Ноябрьска
 
 
 
         Мировой судья судебного участка №1 г.Ноябрьска                                              С.М.Шнайдер
 
            <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать