Постановление от 04 июня 2013 года №5-535/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-535/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Тюменская область,
 
    город Заводоуковск                                                                  04 июня 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области Макарова Н.Е. при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Зырянова С.И., рассмотрев в судебном заседании дело № 5-535-2013/2м в отношении Зырянова , к административнойответственности не привлекавшегося,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                В 11 часов 25 минут 30 мая 2013 года на 89 км автодороги Тюмень-Омск Заводоуковского района Тюменской области Зырянов С.И., управляя автомобилем ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и совершая маневр обгона попутно идущего транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения РФ.
 
                В судебном заседании Зырянов С.И. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился. Пояснил, что не заметил знак.
 
               Заслушав Зырянова С.И., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
                Из протокола об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от 30.05.2013 следует, что Зырянов С.И. 30 мая 2013 года в 11 часов 25 минут на 89 км автодороги Тюмень - Омск управлял автомобилем ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил маневр обгона автомашины Рено с госномером <НОМЕР> с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДДД РФ.
 
                Согласно схеме места совершения административного правонарушения, составленной должностным лицом 30 мая 2013 года в 11 часов 35 минут, на 89 км автодороги Тюмень-Омск автомашина ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением водителя Зырянова С.И. совершила маневр обгона транспортного средства Рено с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, движущегося с ней в попутном направлении, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения.
 
                Факт нарушения Зыряновым С.И. требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при совершении им маневра обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, также подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» "Ф.И.О."1 и письменными объяснениями свидетеля "Ф.И.О."2 от 30.05.2013.
 
                Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность участников  дорожного движения соблюдать относящиеся к ним требования дорожных знаков и разметки. В соответствии с Приложениями №№ 1 и 2 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 запрещается обгон всех транспортных средств.
 
                Из объяснений Зырянова С.И., данных им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, установлено, что он нарушил требования дорожного знака, так как не заметил его. Однако, судья считает, что, управляя автомобилем (источником повышенной опасности), Зырянов С.И., проявив достаточную внимательность и осмотрительность, должен был и мог, оценивая дорожную обстановку перед началом маневра обгона, увидеть установленный знак. Никаких объективных обстоятельств, препятствующих этому, в судебном заседании не установлено.
 
                Таким образом, оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина  Зырянова С.И. в судебном заседании установлена, и квалифицирует его действия по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
                При назначении административного наказания Зырянову С.И. мировым судьей в соответствии с частью 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Зырянова С.И., не установлено.
 
 
                Руководствуясь ст. 3.5,  частью 4 ст.12.15, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Зырянова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
                Изъятое водительское удостоверение на имя Зырянова С.И. передать законному владельцу.
 
                Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу путем зачисления суммы административного штрафа на следующие реквизиты:.
 
                Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                             Н.Е.Макарова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать