Определение от 18 июня 2013 года №5-535/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-535/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 июня 2013 г.                                                                                                                          г. Уфа
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан Еникеевой Л.Б., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 149, каб. 2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Марченко ***, проживающего по адресу: ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                В отношении Марченко *** составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 07.06.2013 г. в 13-00 ч. управлял автомобилем *** г/н *** на  ул. ***, д. *** в г. *** без переднего государственного регистрационного знака.
 
               Протокол об административном правонарушении был направлен мировому судье судебного участка №4 поЛенинскому району г. Уфы для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения: ул. ***, д. *** в г. ***.
 
                В соответствии с п.п. 1,2,6 ст.29.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли ходатайства и отводы.
 
    В силу ч. 1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как следует из материалов дела, Марченко *** в протоколе об административном правонарушении от 07.06.2013 г. ходатайствует о рассмотрении административного материала по месту его жительства.
 
               Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.     
 
                Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано.
 
     Учитывая, что место жительства Марченко *** находится за пределами границ судебного участка № 4 по Ленинскому району г. Уфы, мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство и направить дело об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 по Демскому району г. Уфы по месту жительства  Марченко ***.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 23.1, 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Ходатайство Марченко *** о передаче административного дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворить. Административное дело №5-***/13 в отношении гражданина Марченко *** направить по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 3 по Демскому району г. Уфы.
 

       Мировой судья                                                          Л.Б. Еникеева.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать