Решение от 01 октября 2014 года №5-534/2014

Решение по административному делу
Дело №5-534/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
для устранения недостатков
 
 
01 октября 2014 г                                                                                       г. Лихославль
 
 
    Мировой судья судебного участка г. Лихославля Тверской области Авдеев А.П., рассмотрев, в процессе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Кучинского Ф.С.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                <ДАТА2> в секретариат судебного участка повторно поступил административный материал, составленный в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Кучинского Ф.С., при изучении которого было установлено, что недостатки, указанные в определении от <ДАТА3> не устранены и к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> по-прежнему не приложены документы, без которых невозможно рассмотрение дела по существу.
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении Кучинскому Ф.С. инкриминируется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Объективная сторона данного правонарушения заключается в отказе лица от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    К протоколу приложены документы, которые свидетельствуют о том, что Кучинский Ф.С. согласился пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается протоколом о его направлении на медицинское освидетельствование и показаниями понятых.
 
    Документов, подтверждающих, что Кучинский отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не представлено.
 
    Рапорт инспектора ДПС о том, что он расценил какие-то действия Кучинского, как отказ от прохождения медицинского освидетельствования, не подтвержден полномочиями инспектора давать какие-либо оценки.
 
    Такими же полномочиями давать оценки не обладают понятые.
 
                Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 г, отсутствие данных прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и иных документов, является существенным недостатком протокола, влекущим его возвращение в орган или должностному лицу, его составившему.
 
                На основании изложенного, руководствуясь п.5 ст.29.1 и п.4  ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    ПОВТОРНО возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в  отношении Кучинского Ф.С. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  для устранения указанных недостатков.
 
    Разъяснить, что в случае отсутствия доказательств совершения лицом правонарушения, орган, ошибочно составивший протокол, обязан  производство по делу прекратить, а не направлять указанный протокол мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.П. Авдеев