Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-534/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-534 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2014 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В., при секретаре Кулькиной Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Назарного И.И.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
Водитель Назарный И.И.1 <ДАТА3> в 06 часов 30 минут на автодороге <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с полуприцепом с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> перевозил тяжеловесный груз «ячмень» без специального разрешения, при этом масса транспортного средства с грузом составила 50 850 кг, чем нарушил пункт 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назарный И.И. в судебное заседание не явился, почтовое извещение возвращено за неявкой лица за его получением. Не явку лица за получением почтового извещения мировой судья расценивает как уклонение от явки в судебное заседание.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом вышеизложенного и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Назарного И.И.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции), перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Из ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" следует, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.
В силу п. 23.5. ПДД РФ перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, установлен Приказом Минтранса России от 24 июля 2012 года N 258 "Об утверждении Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов".
В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 15 апреля 2011 года N 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" тяжеловесный груз - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
Нарушив правила перевозки тяжеловесных грузов, водитель Назарный И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
Вина Назарного И.И.1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8>
о задержании транспортного средства, товарно-транспортной накладной (зерно) <НОМЕР>.
Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах.
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Назарного И.И.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Назарного И.И.1 по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как перевозка крупногабаритного и тяжеловесного груза без специального разрешения.
При назначении административного наказания лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, мировой судья не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 12.21.1 ч.1, 29.9 - 29.11, КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Назарного И.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить о необходимости уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК МФ по Самарской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код администратора 622) ИНН: 6317021970, КПП 631601001, расчетный счет 40101810200000010010 в банкотделение Самара, БИК: 043601001, КБК- 188 1 16 300120 1 6000 140, ОКТМО 3675000 (протокол 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>).
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 3 города Балаково Саратовской области.
Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В.Михайлова