Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-534/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровска Потемкина О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Мильштейн <****1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО «<АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> в отношении Мильштейн <****> составлен протокол <НОМЕР> ОВ 775577 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА> в 23 часа 55 минут в районе дома <НОМЕР> «а» по пер. <АДРЕС>Мильштейн <****> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, двигаясь со стороны ул. <АДРЕС>, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Мильштейн <****> вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что сел за руль в состоянии опьянения. Вместе с тем, инспекторы ДПС не предоставили ему свидетельство о проверке прибора. Себя он чувствовал нормально. Считает, что показания прибора неверны. У него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.
Выслушав пояснения Мильштейн <****> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> N 1090 (в редакции от <ДАТА> <НОМЕР>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Данное требование ПДД РФ Мильштейн <****> было нарушено.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА> в 23 часа 55 минут в районе дома <НОМЕР> «а» по пер. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Мильштейн <****> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, двигаясь со стороны ул. <АДРЕС>, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения.
Факт совершения последним административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г.;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> г., согласно которому Мильштейн <****> отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в связи с наличием у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> г., согласно которому у Мильштейн <****> установлено состояние алкогольного опьянения (показание прибора 0, 571 мг/л). С результатом освидетельствования последний согласился.
объяснением инспектора ДПС <****3> о том, что им был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. номер <НОМЕР> регион, которым управлял Мильштейн <****> У водителя имелся признак опьянения - запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых у Мильштейн <****> было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования он согласился.
Протоколы и акт составлены в соответствии с законом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали производимые сотрудниками ДПС процессуальные действия.
При таких обстоятельствах, исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания Мильштейн <****> виновным в совершении административного правонарушения.
Согласно свидетельству о проверке <НОМЕР> алкотектор PRO-100 touch-K признан годным к применению. Свидетельство действительно до <ДАТА>
Учитывая вышеизложенное, заявление Мильштейн <****> о несогласии с показаниями прибора, является необоснованным. Его утверждение о том, что ему не было предоставлено указанное свидетельство о проверки прибора, не является основанием для прекращения дела. Кроме того, согласно акту <НОМЕР> АА 060414 от <ДАТА> г. Мильштейн <****> с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.
Действия Мильштейн <****> судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его состояние здоровья, и имущественное положение. Оснований для освобождения Мильштейн <****> от административной ответственности не имеется. Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мильштейн <****1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Исполнение постановления путем изъятия водительского удостоверения на имя Мильштейн <****> возложить на ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение возвратить владельцу в соответствии с требованиями ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ.
Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управление транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения временного разрешения на управление транспортным средством.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по городу <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, рас. счет 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 08701000, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Потемкина О.И.
Верно: Мировой судья Потемкина О.И.
