Решение от 02 октября 2014 года №5-534/2014

Решение по административному делу
                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного .участка № 6 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Абдуллина А.М,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Файзуллина <ФИО1>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 22 час. 50 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> двигался на <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель <ФИО2>- <ФИО3>, вину <ФИО2> не признал, пояснил, что <ФИО2> не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Ехали по садовому участку, зашли к соседям, к выходу ожидала патрульная машина.
 
    Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по РБ <ФИО4> опрошенный в судебном заседании  в качестве свидетеля, суду пояснил, что во время  проведения рейдовых мероприятий в СНТ «Шомырт» <АДРЕС> района, ехавший впереди автомобиль <НОМЕР> белого света, увидев патрульную машину, резко увеличил скорость движения. Данный автомобиль был остановлен, водителя попросили пройти в патрульную машину для составления протокола по ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ из-за грязных номеров. При составлении протокола от <ФИО2> исходил запах алкоголя, ему было предложено о необходимости пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего в присутствии понятых у <ФИО2> было установлено алкогольное опьянение. С протоколом <ФИО2> был согласен, о чем имеется соответствующая запись в протоколе, претензий никаких с его стороны не было.   
 
    Выслушав представителя <ФИО2>, опросив  свидетеля, изучив и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях») и Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> N 5  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от  <ДАТА5> N 12, от <ДАТА6> N 23, от <ДАТА7> N 13, от <ДАТА8> N 3), мировой судья приходит к следующему.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 AР <НОМЕР> от <ДАТА9> из которого усматривается, что   <ДАТА3> в 22 час. 50 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> двигался на <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Кроме того, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указано: «я ехал за рулем своей машины, выпил бутылку пива, с нарушением согласен, оплачу штраф»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА9> водитель <ФИО2> был отстранен от
управления транспортным средством;
 
    - протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА9> о задержании транспортного средства;
 
    - актом 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА9> освидетельствования участника дорожного движения на состояние опьянения, проведенного сотрудниками милиции с применением технических средств, с использованием АLCOTECTOR PRO-100 COMBI, заводской номер прибора 634867 (дата последней проверки <ДАТА10>, пределы допускаемой погрешности прибора - +0,048 мг/л); результат освидетельствования: у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора алкоголь в выдыхаемом воздухе 1,101 мг/л. Акт составлен в присутствии двух понятых, к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования;
 
    - рапортом сотрудника Госавтоинспекции;
 
    Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.
 
    Согласно п.2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На основании изложенного доводы представителя <ФИО2>- <ФИО3> о том,  что факта управления  <ФИО2> автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не было, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, приходит к выводу о необходимости назначении ему наказания в виде штрафа в размере тридцати тысячи рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА11> N 196-ФЗ) и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
 
    В соответствии с ч.1.1 статьи 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП: 027501001, ИНН: 0275006462, ОКТМО: 80701000, счет: 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК: 048073001, КБК: 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ через мирового судью судебного участка № 6 по Октябрьскому району г. Уфы.
 
 
         Мировой судья А.М. Абдуллина