Решение от 03 октября 2014 года №5-534/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    03 октября 2014 годаг. Нефтекамск РБ
 
 
 
             Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г.Нефтекамск РБ Мадишина З.Г., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г.Нефтекамск РБ Садрисламов Э.Х., рассмотрев материалы дела № 5-534/2014 об административном правонарушении в отношении Васильевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                       02.09.2014 г. в 15 ч. 20  мин. Васильева С.Н. пришла  в здание мировых судей, расположенное по адресу: <АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения,  о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, не внятная речь, шаткая походка. На требование судебного пристава по ОУПДС пояснить причину явки в здание суда, Васильева С.Н.  не отреагировала, пыталась  пройти дальше в здание  суда минуя судебного пристава, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ.
 
       На судебном заседании Васильева С.Н. вину признала, пояснила,  что пришла в суд в нетрезвом состоянии.
 
             Суд, выслушав Васильеву С.Н.,  исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину  Васильевой С.Н. в предъявленном правонарушении по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ признает доказанной материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 317/03 от 02.09.2014 г. (л.д.1);
 
    -  рапортом судебного пристава по ОУПДС  Салиманова И.Ф. (л.д. 3).                   
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в  целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Обстоятельство, смягчающее наказание- признание вины.
 
      Отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Действия  Васильевой С.Н. мировым судьей квалифицируется по ст. 17.3  ч.2  КоАП РФ, т.е. неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Указанная статья предусматривает ответственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест сроком до пятнадцати суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Васильеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
 
               Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка Россииг.Уфа БИК 048073001 ИНН 0274101120 КПП 027801001 ОКТМО  80727000 КБК 32211617000016016140 Получатель УФК по РБ (У ФССП по РБ).
 
    Разъяснить Васильевой С.Н., что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Мадишина З.Г.