Решение от 26 сентября 2014 года №5-534/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
Дело № 5 - 534/2014
 
       <ДАТА1>                                                 <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г.Белебею Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  протокол 02 АТ <НОМЕР>,
 
    в отношении: Зинатуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ,  г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>
            Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мне  разъяснены и понятны _____
 
УСТАНОВИЛ
 
    Зинатуллин Л.Д. <ДАТА3>  в <АДРЕС>управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущество в беспрепятственном проезде транспортному   средству, имеющему нанесенные  на наружные  поверхности  специальные цветографические окраску  с включенными проблесковым маячком синего и красного  цвета и специальным  звуковым сигналом. Таким образом, своими действиями Зинатуллин Л.Д. нарушил  п. 3.2. Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность  по ч. 2 статьи 12.17 Кодекса  РФ об административных правонарушениях «Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом».
 
    Зинатуллин Л.Д. с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституцией РФ, ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, ознакомлен.  Ходатайствовал о рассмотрении дела   по месту жительства. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> ходатайство Зинатуллина Л.Д. о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства удовлетворено. В судебный участок <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ административный материал для рассмотрения по месту жительства поступил <ДАТА5> Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается  с момента удовлетворения ходатайства до поступления дела в судебный участок по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
     Зинатуллин Л.Д. в судебном заседании вину признал, раскаялся. Доказательством вины Зинатуллина Л.Д.. в совершении административного  правонарушения  являются:
 
    - протокол об административном правонарушении при составлении которого в своем объяснении Зинатуллин Л.Д. вину не отрицал, с правонарушением согласился;
 
    - рапорт инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ .
 
             При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанные с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
     Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые.
 
     Обстоятельства, отягчающие ответственность, суд не усматривает.
 
     Водительское удостоверение не приобщено к материалам административного дела.
 
            На  основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Зинатуллина <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному
 
    наказанию в виде административного  штрафа в  сумме  500 ( пятьсот) рублей.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан. Мировой судья -подпись.