Постановление от 15 августа 2014 года №5-534/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                  № 5- 534 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с.Михайловское                                                                                             15 августа 2014 года
 
 
            Мировой судья судебного участка №2 Михайловского района Алтайского края 
 
    Климова Е.В.,
 
            рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пацан <ФИО1>, <ДАТА2>  не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Пацан Г.В. управлял  автомобилем ВАЗ- 31111 регистрационный знак <НОМЕР> по ул. 40 лет Победы в направлении дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.             
 
       Своими действиями Пацан Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ), как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       В судебном заседании Пацан Г.В. вину в совершении данного правонарушения признал, суду пояснил, что он помогал буксировать данный автомобиль его собственнику, при этом самостоятельно автомобилем не управлял.
 
                Однако суд, исследовав  материалы  дела, пришел к выводу, что вина Пацан Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - сообщением о происшествии, л.д. 1;
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, л.д.2;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, л.д. 3;
 
    - актом об отказе лица, привлекаемого к административной ответственности, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, л.д.4;
 
    - протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являлся отказ Пацан Г.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, л.д. 5;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства, л.д. 6;
 
    - рапортом ИДПС <ФИО2>, л.д. 7;
 
    - объяснением <ФИО3>, л.д. 8, пояснившего, что Пацан Г.В. был с признаками алкогольного опьянения, но все равно сел за руль автомобиля;
 
    - карточкой водительского удостоверения, л.д. 10.
 
       Довод правонарушителя Пацан Г.В. о том, что он не управлял автомобилем не может быть принят во внимание, так как опровергается показаниями свидетеля <ФИО3> Кроме того ссылка на то, что он находился за рулем буксируемого транспортного средства, следовательно, водителем не являлся, так же не является основанием для освобождения от ответственности.
 
     Согласно п. 20.1 ПДД РФ буксировка на жесткой или гибкой сцепке должна осуществляться только при наличии водителя за рулем буксируемого транспортного средства, кроме случаев, когда конструкция жесткой сцепки обеспечивает при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего.
 
    В силу п. 1.2 ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
 
    Исходя из положений данных правовых норм, лицо, находящееся за рулем буксируемого транспортного средства, является водителем, то есть лицом, управляющим транспортным средством, и на него распространяются требования ПДД РФ, в том числе содержащиеся в них ограничения и запреты.
 
              Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность: всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Пацан <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ) и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей и подвергнуть лишению права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
 
         Водительское удостоверение в течении 3-х рабочих дней, после вступления постановления в законную силу сдать в ГИБДД.
 
 
       Денежные средства перечислять:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>
    р/с <НОМЕР>
 
    БИК <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>
 
    КБК: <НОМЕР>
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД РФ по Алтайскому краю)
 
 
        Квитанции об оплате штрафа предъявить на судебный участок.
 
 
          Данное постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии данного постановления.
 
 
 
                     Мировой судья                                                                     Климова Е.В.
 
 
                     КОПИЯ ВЕРНА: