Постановление от 02 июня 2014 года №5-534/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-534/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело №5-534/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    «02» июня 2014г.                                                                                                           п. Чишмы<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Нугаев И.К. (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, д.1Б),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ в  отношении Чижмаковой Е.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,
 
 
           УСТАНОВИЛ:
 
 
    23 апреля 2014 года в 15 часов 15 минут, Чижмакова Е.Н.1 находясь по адресу: <АДРЕС> осуществила ложный вызов сотрудников полиции Отдела МВД России по Чишминскому району РБ, сообщив  что бывший муж нанес ей телесные повреждения, угрожал убийством. В ходе проверки было установлено, что данное сообщение было ложным.
 
    По данному факту УУП Отдела МВД России по Чишминскому району РБ К.2 в отношении Чижмаковой Е.Н.1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 (в ред. 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАПРФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Чижмакова Е.Н.1 на судебное заседание, назначенное на 02 июня 2014 года не явилась, хотя была надлежащим образом извещена, что подтверждается почтовым уведомлением. Ходатайств об отложении рассмотрении дела от Чижмаковой Е.Н.1 не поступало.
 
    Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
 
    Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
    Виновность Чижмаковой Е.Н.1 подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 23.04.2014г;
 
    - рапортом ОД отдела МВД России по Чишминскому району РБ о полученном телефонном сообщении от 23.04.2014 года;
 
    - письменным объяснением Чижмаковой Е.Н.1 от 23.04.2014 года, согласно которого Чижмакова Е.Н.1 пояснила, что хотела попугать бывшего мужа, позвонила в полицию и сообщила, что последний нанес ей телесные повреждения и угрожал убийством.
 
    Статья 19.13 КоАП РФ устанавливает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
 
    Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина Чижмаковой Е.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - доказана.
 
    При рассмотрении административного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновной.
 
    На основании ст. ст.   29.10  и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновной Чижмакову Е.Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить наказание в  виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Данное постановление направить в Отдел МВД России по Чишминскому району РБ для сведения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       И.К. Нугаев 
 
 
    Получатель штрафа: <АДРЕС>. 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать