Постановление от 07 августа 2014 года №5-534/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-534/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> / 2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Шевелева Ю.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении САПРЫКИНОЙ Е.В., ДАТА рождения, уроженки ……зарегистрированной и проживающей АДРЕС по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    17 июля 2014 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу Т.., составлен протокол 65 АП 106428/599 об административном правонарушении в отношении Сапрыкиной Е.В. по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 17 июля 2014 года в 14 часов 15 минут, Сапрыкина Е.В. находясь в квартире АДРЕС с целью пошутить, сообщила в дежурную часть ОМВД России по Поронайскому городскому округу, о том, что из её квартиры не уходит гость, однако в ходе проверкиданное сообщение не подтвердилось, тем самым она совершил заведомо ложный вызов специализированных служб. 
 
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сапрыкина Е.В., не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судебной повесткой по указанному в протоколе адресу регистрации и проживания. Судебная повестка возвращена отправителю за истечением срока хранения в виду не явки адресата за получением. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья расценивает неполучение судебной повестки Сапрыкиной Е.В. как уклонение от явки в судебное заседание, признает извещение надлежащим и приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, признавая участие Сапрыкиной Е.В. в судебном заседаниине обязательным.
 
 
    Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Сапрыкиной Е.В. приходит к следующему:
 
 
    В соответствии со статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
 
    Исходя из положений статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их  работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.
 
 
    Из материалов дела усматривается, что 17 июля 2014 года в 14 часов 15 минут, Сапрыкина Е.В. находясь в квартире № АДРЕС с целью пошутить, сообщила в дежурную часть ОМВД России по Поронайскому городскому округу, о том, что из её квартиры не уходит гость. В ходе выезда по вызову Сапрыкиной Е.В. сотрудников ОМВД России по Поронайскому городскому округу и проверки её сообщения, данный факт не нашел своего подтверждения, установлено, что сообщение в дежурную часть ОМВД России по Поронайскому городскому округу она передала, с целью пошутить, при этом на момент передачи сообщения, в квартире, где находилась Сапрыкина Е.В., гостей не было, никаких противоправных действий, не совершалось, о чем последней было достоверно известно, в связи с чем в отношении Сапрыкиной Е.В., был составлен протокол об административном правонарушении, по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
    Помимо признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт административного правонарушения и вина Сапрыкиной Е.В. в его совершении подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом № 65 АП 106428/599 об административном правонарушении от 17 июля 2014 года, составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Сапрыкина Е.В. высказала свое согласие с вменяемым правонарушением, о чем внесла запись в протокол; рапортом помощника НДС ДЧ ОМВД России по Поронайскому городскому округу К.., зарегистрированным в КУСП за № 3631 от 17 июля 2014 года, в котором зафиксирован факт вызова Сапрыкиной Е.В. сотрудников полиции; рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу Т.., о результатах проверки сообщения Сапрыкиной Е.В. о том, что, каких либо противоправных действий в отношении заявившей не предпринималось; объяснением самой Сапрыкиной Е.В., допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает.
 
 
    При таких обстоятельствах Сапрыкина Е.В., своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.
 
 
    При назначении наказания, суд учитывает, что Сапрыкина Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала, согласившись с составленным протоколом об административном правонарушении. Каких - либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, судом не установлено, обстоятельств смягчающих административную ответственность, не имеется. Ранее Сапрыкина Е.В. привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что суд, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим её административную ответственность. В связи с чем, мировой судья принимает решение о назначении Сапрыкиной Е.В. наказанияв виде штрафа в пределах санкции статьи.
 
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    САПРЫКИНУ Е.В., признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна  тысяча пятьсот) рублей.
 
 
    Административный штраф необходимо перечислить на счет: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Поронайскому городскому округу) ИНН 6507005494, КПП 650701001, р/с 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск, БИК 046401001, ОКТМО 64740000, КБК 18811690040040000140, номер получателя платежа 40101810900000010000. Индификатор - Ъ30474Д6514106428ZZO.
 
 
    Разъяснить Сапрыкиной Е.В., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
 
    После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области. В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения в ОМВД России по Поронайскому городскому округу и Сапрыкиной Е.В., а в случае не уплаты штрафа в установленные законом сроки - в ОСП по Поронайскому району УФССП России по Сахалинской области, для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>: - подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области -                                   <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать