Постановление от 11 августа 2014 года №5-534/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-534/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-534/2014
                                                                                                                           <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    об административном правонарушении
 
    г.Краснознаменск Московскаяобласть                                                        <ДАТА1>
 
             Мировой судья судебного участка 164 Одинцовского судебного района Московской области Царёва И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дремлюгова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, РФ, холостого, не имеющего на иждивении никого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Дремлюгов В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Так, <ДАТА3> в 23 час. 10 минут гражданин Дремлюгов В.М. осуществил несоблюдение установленных ему ограничений решением суда, в связи с осуществлением в отношении него административного надзора, выразившегося в отсутствии по месту своей регистрации.
 
    В судебном заседании Дремлюгов В.М. вину признал, с протоколом был согласен, пояснил, что не успел поставить участкового в известность о том, что будет находится у своей девушки дома.
 
    Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В соответствии с ч. 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Решением Заволжского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении Дремлюгова В.М. установлены административные ограничения в том числе и о запрете пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребыванием в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч.00 мин.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА1>, с которым в судебном заседании согласился Дремлюгов В.М., а также рапорта УУП ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Власиха» - ст. лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА3> и составленного последним акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>, данное административное ограничение Дремлюговым В.М. не соблюдено, поскольку он отсутствовал по месту регистрации после 23 часов 00 минут. Таким образом, совершение административного правонарушения Дремлюговым В.М. установлено, а его действия по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ  квалифицированы правильно.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что в настоящее время Дремлюгов В.М. трудоустроен, а также влияние назначенного наказание на исправление последнего.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Дремлюгова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
 
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                          Царёва И.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать