Постановление от 18 июля 2014 года №5-534/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-534/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                         <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 июля 2014 г. г. Уфа ул. Таллинская, 23 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Демский район г. Уфы РБЗахарова Л.А., 
 
               с участием представителя Соломасовой <ФИО> - Муртазина <ФИО> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>),
 
                судебного пристава - исполнителя Демского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ - Евграфовой <ФИО> (уд. <НОМЕР>
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношенииСоломасовой <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Соломасова <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ за то, что <ДАТА4> Соломасова <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>от <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание назначенное на <ДАТА1> к 11.00 ч. Соломасова <ФИО> не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена заранее и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от Соломасовой <ФИО> не поступало. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Соломасовой <ФИО>
 
    Представитель Соломасовой <ФИО> - Муртазин <ФИО> в ходе судебного заседания вину не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что Соломасова <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    СПИ Демского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Евграфова <ФИО> суду пояснила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соломасовой <ФИО> возбуждено <ДАТА6>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соломасовой <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Евграфова <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА7> Соломасова <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 
    Изучив и оценив материалы административного дела, выслушав представителя  Соломасовой <ФИО> - Муртазина <ФИО> СПИ Демского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ Евграфову <ФИО> суд считает вину Соломасовой <ФИО> доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Соломасовой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА2>, требованием, согласно которой Соломасова <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соломасова <ФИО> с требованием ознакомлена, о чем имеется ее подпись и другими материалами дела.
 
    Действия Соломасовой <ФИО> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу или отягчающих ответственность, не имеется.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    На основании ст.  ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать Соломасову <ФИО4> виновной в совершении  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дёмский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Копию постановления направить в Демский районный отдел судебных приставов г. Уфы УФССПпо РБ.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Л.А. Захарова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать