Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-534/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-534/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Умникова С.Н., адрес суда: <АДРЕС>,
рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Тереховой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, -
УСТАНОВИЛ:
Терехова Т.С. <ДАТА3> постановлением государственного инспектора по пожарному надзору г. Биробиджана УНД ГУ МЧС России по ЕАО от <ДАТА3> <НОМЕР> привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Предупреждена об обязанности оплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Предупреждена, что неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление государственного инспектора по пожарному надзору г. Биробиджана УНД ГУ МЧС России по ЕАО от <ДАТА3> <НОМЕР> получено лично Тереховой Т.С. <ДАТА3> и вступило в силу <ДАТА4>
Вместе с тем, Терехова Т.С. штраф в установленный законом срок не уплатила.
В судебное заседание Терехова Т.С. не явилась.
Согласно телеграмме от <ДАТА5>, по адресу: <АДРЕС>, телеграмма вручена мужу Тереховой Т.С. Из акта курьера от <ДАТА6> следует, что со слов соседей Терехова Т.С. находится дома, но дверь не открывает, так как она инвалид, неходячая. Таким образом, суд считает, что Терехова Т.С. извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2007 № 52, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Заявлений и ходатайств до рассмотрения дела по существу от Тереховой Т.С. в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тереховой Т.С. на основании имеющихся материалов дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как установлено в судебном заседании, Терехова Т.С. <ДАТА3> постановлением государственного инспектора по пожарному надзору г. Биробиджана УНД ГУ МЧС России по ЕАО от <ДАТА3> <НОМЕР> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Постановление от <ДАТА3> <НОМЕР> вступило в силу <ДАТА4>
Таким образом, Терехова Т.С. обязана была оплатить штраф в срок до <ДАТА8>
Документы, подтверждающие оплату административного штрафа в срок, установленный законом, Терехова Т.С. в суд не представила.
Изучив материалы дела, суд установил, что своими действиями Терехова Т.С. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие наказание, судом не установлены.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Терехову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА
р/с 40101810700000011023 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ЕАО г. Биробиджан, ИНН 7901111534,
КПП 790101001, БИК 049923001, ОКТМО 99701000, КБК 17711643000016000140,
УФК по ЕАО (Главное управление МЧС России по ЕАО)
(штраф за нарушение законодательства об исполнительном производстве
по постановлению суда)
Мировой судья С.Н. Умникова
