Постановление от 17 апреля 2014 года №5-534/2014

Дело № 5-534/2014
 
    17 апреля 2014 года г.Сыктывкар
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Истоминой Л.Д, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истомина Л.Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Истомина Л.Д., на основании Приказа №... от ** ** ** года и на основании срочного трудового договора № ... от ** ** ** года и дополнительного соглашения № ... от ** ** ** года, назначена на должность . Истомина Л.Д. 05.02.2014 г. через почтовое отделение в адрес УФМС России по Республике Коми направила уведомление о расторжении трудового договора от ** ** ** г. в соответствии с Трудовым Кодексом Российской Федерации п.02 ст. 77 с гр. ... А.Е., в котором нарушен установленный порядок и форма подачи уведомления о расторжении трудового договора. Своими действиями Истомина Л.Д. нарушила требование, установленное п. 9 ст. 13.1 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в части касающейся формы и порядка подачи уведомления о привлечении иностранной рабочей силы установленных Приказом ФМС России от 28.06.2010 года № 147 «О формах и порядке уведомления ФМС об осуществлении ИГ трудовой деятельности на территории РФ».
 
    В судебном заседании Истомина Л.Д. признала факт нарушения, при этом пояснила, что данные обстоятельства возникли ввиду отправки данного уведомления посредством почтовой связи. Ранее к административной ответственности не привлекалась, просит строго не наказывать.
 
    Представители УФМС – Яганов Н.Н., Зверев Н.П. указали, что материалами дела подтверждается совершение административного правонарушения, так же пояснили, что Истомина Л.Д. ранее к административной ответственности не привлекалась. Определение наказания за совершенное правонарушение оставили на усмотрение суда.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст.18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего полномочия в области содействия занятости населения, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо неуведомление соответствующего органа о расторжении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным работником или о предоставлении ему отпуска без сохранения заработной платы продолжительностью более одного календарного месяца в течение года, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Факт совершения Истоминой Л.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении №... от ** ** **, объяснительной Истоминой Л.Д. от ** ** **, и другими материалами дела. Более того, указанный факт не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Вместе с тем, сопоставляя характер и степень нарушения (отсутствие вреда охраняемым общественным отношениям) с тяжестью санкции части 3 ст.18.15 КоАП РФ для должностного лица (от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей), совершение административного правонарушения впервые, суд с учетом положений ст.2.9 КоАП РФ находит возможным освободить Истомину Л.Д. от административной ответственности по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
 
        Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Истомину Л.Д виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.
 
    Освободить Истомину Л.Д от административной ответственности по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения.
 
    Судья          Р.В. Куриленко