Постановление от 25 июня 2014 года №5-534/2014

Решение по административному делу
 

    Дело № 5-534/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    25 июня 2014 года                                                                                  г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери Зварич Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренный ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, представленный начальником отдела НД по Пролетарскому району г. Твери ГУ министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тверской области в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Панченко Д.В.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Панченко Д.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не выполнил законное предписание отдела НД по Пролетарскому району г. Твери ГУ министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тверской области <НОМЕР> от 26.08.2013 г. по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в помещениях по адресу: <АДРЕС>, нарушив Правила противопожарного режима в РФ (утверждены постановлением Правительства РФ от 25.05.2012 г. № 390), а именно: не произведена проверка работоспособности сети внутреннего противопожарного водопровода с составлением соответствующего акта (ППР в РФ п.55) - срок истек 20.05.2014 года.Своим бездействием <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Панченко Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.12  ст.19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Панченко Д.В.  не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о получении заказной корреспонденции.
 
    Заявлений по существу вменяемого правонарушения, а также ходатайств об отложении разбирательств по делу до начала судебного заседания от лица, привлекаемого к административной ответственности, в адрес судебного участка не поступало. Следовательно, его отсутствие в судебном заседании не будет препятствовать всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам.
 
    При изложенных обстоятельствах, мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ счел правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Панченко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:
 
             - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.06.2014 г., в котором изложено событие административного правонарушения и имеется письменно выраженное согласие Панченко Д.В., удостоверенное его подписью, с вменяемым правонарушением;
 
    -   копией предписания отдела НД по Пролетарскому г. Твери ГУ МЧС России по Тверской области <НОМЕР> от 26.08.2013 г., в котором содержится перечень действий, которые надлежало совершить <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Панченко Д.В. и сроки их выполнения;
 
    - распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от 22.05.2014 г.;
 
    -  актом проверки <НОМЕР> от 09.06.2014 г., согласно которому выявлены указанные нарушения;
 
    - выпиской из прокола от 20.08.2009 года, согласно которой на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» назначен Панченко Д.В.
 
    Все перечисленные доказательства получены без нарушений закона, не доверять им оснований у суда не имеется. Имеющиеся в деле доказательства суд  признает допустимыми и достаточными для рассмотрения настоящего дела. Каких-либо доказательств выполнения  в срок предписания лицом, отвечающим за пожарную безопасность, представлено не было.
 
    Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что Панченко Д.В., являющимся <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обеспечено выполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, его действия правильно квалифицированы  по ч.12  ст. 19.5  Ко АП РФ.
 
    Санкцией ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц - от трех до четырех тысяч рублей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.19.5 ч.12, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Панченко Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: получатель УФК по Тверской области (ГУ МЧС России по Тверской области) ИНН 6901066135, ОКТМО 28701000, код КПП 690101001, счет № 40101810600000010005, в отделение г.Тверь, БИК 042809001, Лицевой счет 04361784080,
 
    наименование платежа: штраф за нарушение требований пожарной безопасности,
 
    КБК 17711607000016000140.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной   ответственности,   не   позднее   шестидесяти   дней   со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа  мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ.
 
    Копии настоящего постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности  и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                           Е.А.Зварич