Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-534/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-534/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 августа 2014 года г. Сергиев Посад
Мировой судья 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Корнилов П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «С1», расположенного по адресу: <АДРЕС>, банк <ОБЕЗЛИЧИНО> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, р/с <НОМЕР>, к/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «С1» не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах.
В соответствии с договором управления специализированным жилым фондом <НОМЕР> от <ДАТА2> ОАО «С1» обеспечивает управление жилым фондом военных городков Министерства обороны РФ (л.д. 43-48).
На основании распоряжения руководителя Главного управления <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА3> Главным управлением <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области» проведена внеплановая выездная проверка в отношении ОАО «С1» по адресу: <АДРЕС> (л.д. 12). В ходе проверки выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России № 170 от 27.09.2003, что подтверждается актом от <ДАТА5> (л.д. 10). По результатам проверки <ДАТА5> должностным лицом ГУ <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области» в адрес ОАО «С1» выдано предписание <НОМЕР>, согласно которому юридическому лицу в срок до <ДАТА6> в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, необходимо обеспечить защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли дома над подъездом <НОМЕР>. Предписание получено представителем ОАО «С1» <ДАТА5> (л.д. 9).
Согласно акту проверки от <ДАТА7> и фото к нему выявленные ранее нарушения не устранены, предписание от <ДАТА5> не исполнено (л.д. 4-8). В связи с изложенным <ДАТА7> в отношении ОАО «С1» составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д. 3).
В судебном заседании защитник ОАО «С1» по доверенности Левина М.А. вину общества в совершении правонарушения не признала, пояснила, что с предписанием общество согласно не было, однако в установленном законом порядке его не обжаловало.
Заслушав защитника ОАО «С1», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства
Из материалов дела следует, что <ДАТА5> должностным лицом Главного управления <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области» старшим государственным жилищным инспектором <ФИО2> юридическому лицу ОАО «С1» выдано предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений законодательства. Срок исполнения предписания <ДАТА6> (л.д. 9).
Указанные действия должностного лица - главного специалиста отдела Госжилинспекции <АДРЕС> области являются законными, поскольку предусмотрены п.п. 14.8, 27 Положения о Главном управлении <АДРЕС> области "Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области", утвержденного постановлением Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8>
В силу п. 4.6.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России № 170 от 27.09.2003, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования.
Сведений об обжаловании или признании незаконным предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> суду не представлено.
Согласно акту проверки от <ДАТА7>, протоколу об административном правонарушении от <ДАТА7> предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> в установленный срок не исполнено.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит вину ОАО «С1» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной и квалифицирует его действия как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
При назначении ОАО «С1» наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Таких обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОАО «С1» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Московской области (Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»), ИНН 5018092629, КПП 501801001, банк получателя: отделение 1 Москва, счет получателя: 40101810600000010102, БИК 044583001, Код БК РФ 81711690040040000140, ОКТМО 46734000.
Квитанция об оплате штрафа представляется в 226 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью 226 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.С. Корнилов
