Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-534/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 445/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2014 года гор. Учалы, РБ
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Учалинский район и гор. Учалы Республики Башкортостан Гибадатовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Учалы РБ, ул. Ленина, 4А, дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республика <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного в г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>, д. 7/1, кв. 28,
у с т а н о в и л:
Гражданин <ФИО1> <ДАТА3> в 01 час. 20 мин. на 67 км. автодороги <АДРЕС> - Оренбург, управляя автомобилем марки Рено Премиум с регистр. знаком <НОМЕР> с полуприцепом Трал, гос. номер АХ 9445/20, в нарушение п.п. 23.5 ПДД РФ, перевозил крупногабаритный груз (строительный трактор), ширина которого составляет 3,2 м., без специального разрешения. Размеры замерены стандартной рулеткой <НОМЕР>, свидетельство о поверке 25/1/1147 до <ДАТА4>
В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен телефонограммой полученной им лично <ДАТА5> Учитывая, что <ФИО1> об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, материалы представлены в полном объеме, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО2> вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> с имеющимся в нем объяснением <ФИО1>, из которого видно, что при составлении протокола об административном правонарушении он не оспаривал вину, протоколом о задержании транспортного средства.
При таких обстоятельствах, действия <ФИО1>подлежат квалификации по ст. 12. 21.1 ч.1 КоАП РФ « Перевозка крупногабаритных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно»
При назначении наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершен-ного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность к каковым суд отно-сит полное признание вины, в качестве которого принимает объяснение, данное <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения совершенное в течение календарного года, и с учетом изложенного считает возможным необходимым определить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2500 (две тысячи пятьсот ) рублей в пользу УФК РФ (МВД по РБ).
КПП 027501001, ИНН 0275006462, ОКТМО 80701000, счет 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Г. УФА.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Копию постановления направить <ФИО1>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья: Е.Г. Гибадатова