Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-534/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-534/2014
Московская область, г.Долгопрудный, ул.Первомайская, д.21
Дело № 5-534/14г. суд.уч.№ 30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Долгопрудный 20 августа 2014г.
Мировой судья судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области Бекирова Е.<ФИО>
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях
В отношении Арсентьева И.А., ************,
УСТАНОВИЛ:
19.07.2014г. инспектором ДПС по г.Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» Московской области К.С.А. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Арсентьева И.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 19.07.2014 года в 14час.40мин. водитель Арсентьев И.А. в г.Долгопрудный, на ж/д переезде на ул.Тимирязевская, г.Долгопрудного, Московской области, управляя транспортным средством марки ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, при обгоне попутного транспортного средства на железнодорожном переезде, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено ПДД РФ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15. КоАП РФ. В соответствии со ст.25.1. КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административном правонарушении судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и.т.п.). Арсентьев И.А. для рассмотрения дела не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, письменного ходатайства об отложении дела не заявлял. Учитывая вышеизложенное, при данных обстоятельствах, что Арсентьев И.А. надлежащим образом извещался о дне слушания дела, письменного ходатайства об отложении дела от него не поступало, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд либо невозможности неявки не представлено, суд полагает дело подлежащим рассмотрению. В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина Арсентьева И.А. установлена и подтверждается, протоколом обадминистративном правонарушении (л.д.2), схемой (л.д.3), с которой Арсентьев И.А. согласился. Из доказательств усматривается, что водитель Арсентьев И.А. при совершении обгона попутного транспортного средства непосредственно на железнодорожном переезде, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено ПДД РФ, в нарушение ПДД РФ. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с нормами кодекса РФ об административных правонарушениях. Данные доказательства суд признает достоверными и не противоречащими друг другу. В схеме какие-либо повреждения дорожной разметки, а так же каких-либо препятствий, послуживших основанием к выезду на полосу встречного движения, не зафиксировано (л.д.3). Согласно п.11.4. ПДД РФ обгон запрещен на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними. Согласно подп. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В связи с вышеизложенным суд признает Арсентьева И.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 КоАП РФ. Согласно ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно учетной карточки водителя, Арсентьев И.А. ранее в течение года неоднократнопривлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что является однородными правонарушениями, и согласно ст.4.3.КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (л.д.4-5).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.4 ст.12.15., 4.1.-4.3., 23.1., ст.25.1., 29.9.-29.11.Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Арсентьева И.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Разъяснить Арсентьеву И.А. обязанность в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (г.Долгопрудный, транспортный проезд, д.6).В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Мировой судья Е.И.Бекирова
