Определение от 12 августа 2014 года №5-534/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-534/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-534/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
12 августа 2014 годагород Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Ванина И.Н., рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Лапшина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем в <АДРЕС>
 
установил:
 
    мировому судье судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области для рассмотрения поступил административный материал в отношении
Лапшина М.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Как следует из административного материала, правонарушение совершено на 2 км. автодороги Балаково-Вольск плотина ГЭС на территории Вольского района Саратовской области. Данная территория, согласно Закону Саратовской области от 06 марта 2000 года № 18-ЗСО (ред. от 28.12.2011) "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" входит в границы судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области.
 
    Согласно ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    <ДАТА5> от Лапшина М.В.  поступило ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>.
 
    Принимая во внимание приведённые положения закона, а также то, что Лапшин М.В<ФИО2> заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении него по месту своего жительства, отсутствие препятствий для его разрешения мировой судья не находит и считает подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно положениям Закона Саратовской области от 06 марта 2000 года № 18-ЗСО (ред. от 28.12.2011) "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" рассмотрение административного материала в отношении Лапшина М.В. с учётом места жительства относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области следовательно, данный материал должен быть передан на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 6 г. Балаково Саратовскойобласти .
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
 
 
определил:
 
 
    ходатайство Лапшина <ФИО1> о передачи административного материала для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
 
    Передать по подсудности дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Лапшина <ФИО1> для рассмотрения мировому судье судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            И.Н. Ванина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать