Постановление от 29 августа 2013 года №5-534/2013

Дата принятия: 29 августа 2013г.
Номер документа: 5-534/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-534/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 августа 2013 г. г. Барнаул
 
    Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.
 
    при секретаре – Воронковой Н. Н.
 
    рассмотрел административное дело в отношении:
 
    Маркитан И.Л., ; привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодека РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в 23.30 часов Маркитан около дома , выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, размахивала руками, на просьбы успокоиться не реагировала, продолжая свои действия, выражая своим поведением явное неуважение к обществу, чем нарушала общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Маркитан в суде свою вину в совершении данного правонарушения не признала пояснила, что в 23.10 часа она в нетрезвом состоянии шла от своей подруги из дома к себе домой , на перекрестке улиц она остановилась, присела на парапет у клумбы, разговаривала не громко, никому не мешала, но к ней подъехали сотрудники патрульно – постовой службы, стали забирать у нее шубу, которую она несла от подруги, она не давала, в связи с чем между ними произошел конфликт. Нецензурной бранью она не выражалась, на проезжую часть не выбегала, в автомобиль садиться не хотела, ударять не хотела не пыталась, при прохождении освидетельствования и в отделе полиции также нецензурной бранью не выражалась. В отдел полиции ей вызывали скорую помощь, так как у нее было пониженное давление 100\60, нормальное для нее 100\80. Доводы Маркитан опровергаются исследованными в суде доказательствами, при этом пояснения Маркитан следует считать неправдивыми, которые она дает с целью защиты, а также в связи с их опроверждением.
 
    Несмотря на непризнание Маркитан своей вины, обстоятельства совершения ею данного административного правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников полиции Ф и В об этом, а также свидетелями: Я, наблюдавшего поведение Маркитан на месте происшествия, а именно, что она громко кричала, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала; Г и Д в фойе здания ГИБДД, а именно, что и там Маркитан громко кричала и выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала. Состояние опьянения Маркитан подтверждено не только ее пояснениями, но и протоколом медицинского освидетельствования. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется. Состояние здоровья, согласно сигнального листа, не оправдывает поведение Маркитан,
 
    Таким образом, пояснениями Я, Г, Д, рапортами сотрудников полиции Ф и В установлено, что Маркитан при указанных выше обстоятельствах совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вместе с тем, судом в качестве смягчающих вину Маркитан обстоятельств признается: совершение административного правонарушения впервые.
 
    При назначении Маркитан наказания учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её трудоспособный возраст, наличие у нее возможности работать и получать доход; смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного Маркитан правонарушения, личности виновной, его имущественного положения, всех обстоятельств данного дела, необходимо назначить по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения наказание Маркитан в виде штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи, для оплаты которого Маркитан в в состоянии заработать денежные средства. Назначение наказания в виде ареста Маркитан с учётом всех обстоятельств дела, характеристики ее личности, является чрезмерно суровым.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Маркитан И.Л. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначить административное наказание по данной статье - штраф в размере 500 (пятисот) рублей, который взыскать с Маркитан И. Л. в пользу УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу ); налоговый орган ИНН: 2224028905 КПП: 222401001; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; наименование банка получателя; ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула; БИК банка получателя: 040173001; наименование платежа: штраф ОП № 3 УМВД РФ по г. Барнаулу Код БК: 188116080000 16000 140; Код ОКАТО: 01401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.
 
    Судья
 
    И. И. Кейш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать