Постановление от 24 мая 2013 года №5-534/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
                г.<ФИО1>
 
                                                 24 мая 2013 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Асбеста Свердловской области Лагунова В.Н,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, гражданина РФ, уроженца города <ФИО1> <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <ФИО1> <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 20 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> область город <ФИО1> <АДРЕС>,  гр. <ФИО4>  в нарушение ст.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    <ФИО5> в судебное заседание не  явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.3,11), ходатайств об отложении дела суду  не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО6>
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о  виновности <ФИО6>, которая подтверждается  письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым <ФИО4> ознакомлен, о чем имеется запись в соответствующих графах протокола /л.д.3/; 
 
    На основании протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>  <ФИО2> в присутствии двух понятых  отстранен от управления транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке  /л.д.4/.
 
    Актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА3>, которым установлено алкогольное опьянение  <ФИО6>  путем использования прибора Алкотектор PRO 100, в выдыхаемом воздухе обнаружено 1,016 мг/л. /л.д.5, 6/   <ФИО4>   с освидетельствованием посредством технического прибора и с результатом исследования  согласился.  
 
    Рапортом инспектором ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ <ФИО8> И.А. Романова  от <ДАТА3>, указавшего, что <ДАТА3>,  находясь на службе по надзору  дорожным движением и охране общественного порядка совместно с инспектором <ФИО9> в составе экипажа  <НОМЕР>, ими была получена из ДЧ ориентировка о том, что в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <ФИО1> двигается автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> вишневого цвета, водитель которой в нетрезвом состоянии. В районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в 20:30 час. ими был остановлен  автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, <ДАТА2> рождения. При общении с водителем <ФИО10>  возникли подозрения, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя изо рта, при разговоре наблюдалось нарушение речи, поведение не соответствует обстановке. В   присутствии двух понятых: <ФИО11>, <ФИО12>,  гр. <ФИО2>   был отстранен от управления транспортным средством, затем с его согласия проведено  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор PRO-100, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, на прохождение медицинского освидетельствования  не настаивал.  В отношении  <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д.9/.
 
    Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 
    Действия сотрудников полиции по отстранению <ФИО2> от управления транспортным средством, и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и ч.ч.1, 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от 26.06.2008 года № 475, признаются судом законными и обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является административным правонарушением.
 
    Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников дорожного движения, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в том числе и за совершение аналогичного правонарушения,  суд приходит к выводу подвергнуть  <ФИО2>  административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает,  повторное совершение <ФИО10> однородного  административного правонарушения в течение года.
 
    Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность по делу судом не установлено.
 
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,  
 
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Направить копию постановления в ОГИБДД ММО МВД России «Асбестовский» для исполнения.
 
    Разъяснить <ФИО2>,  что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами.
 
    Водительское удостоверение или временное разрешение должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ГИБДД города Асбеста в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд. Мировой судья В.Н.<ФИО13>