Определение от 23 мая 2013 года №5-534/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-534/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении административного дела по подсудности
 
 
    22 мая 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №155 Самарской области Корепин А.В., без участия лица, в отношении которого был составленадминистративный протокол, рассмотрев дело <НОМЕР> в отношении Шабалина А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 30, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области принял к рассмотрению административное дело в отношении Шабалина А.В.1 предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    До начала судебного заседания от Шабалина А.В.1 поступило ходатайство о рассмотрении административного дела по его месту жительства.
 
    Исследовав материалы дела в отношении Шабалина А.В.1, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, может быть рассмотрено по месту его жительства.
 
    В соответствии с Законом <НОМЕР> от <ДАТА3> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» территория г. <АДРЕС>, к подсудности мирового судьи <НОМЕР> <АДРЕС> области не относится.
 
    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании п.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях» <НОМЕР> от <ДАТА4> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.4., 25.1, 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     Ходатайство Шабалина А.В.1 - удовлетворить.
 
    Дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шабалина А.В.1 направить для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>.
 
    Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    А.В. Корепин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать