Постановление от 02 июня 2014 года №5-534/14

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-534/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-534/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 02 июня 2014 года
    Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 405,
 
    С участием Погосян А.С.,
 
    Потерпевшей В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-534/14 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Погосяна А.С., <данные о личности>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Вину Погосяна А.С. в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:
 
    Погосян А.С., управляя транспортным средством ВАЗ 21112 г.р.з. № 13.09.2013г. в 23 час. 25 мин. в Санкт-Петербурге по адресу: перекресток Индустриального пр. и пр.Энтузиастов, двигаясь по Индустриальному пр. от пр.Косыгина, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно в нарушение дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо или направо» ПДД РФ осуществил поворот налево, совершил столкновение с двигавшимся по Индустриальному пр. во встречном направлении автомобилем Камаз, государственный регистрационный знак №, под управлением К.
 
    Согласно заключения № 800-адм. от 09.12.2013г. эксперта Л., повреждения причиненные В. в указанном дорожно - транспортном происшествии признаны как легкий вред здоровью.
 
    Погосян А.С. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные выше, пояснил, что с нарушением ПДД РФ согласен, в содеянном раскаивается, возместил причиненный ущерб потерпевшей, принес ей свои извинения.
 
    Потерпевшая В. в судебное заседание явилась, пояснила, что 13.09.2013 года в 23 часов 25 минут вместе со своей подругой ехала в автомобиле Погосян А.С., который совершал поворот налево на перекрестке Индустриального пр. и пр. Энтузиастов и произошло ДТП с участием водителя, управлявшего Камазом, после ДТП была доставлена в больницу. В результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью, в настоящее время претензий к Погосян А.С. не имеет, его извинения принимает, материальных и иных претензий к нему не имеет, на его строгом наказании не настаивает.
 
    Опрошенный в качестве свидетеля К., пояснил, что 13.09.2013 года около 23 часов 30 минут он, управляя автомобилем Камаз г.р.з. №, двигался по Индустриальному пр., проезжал перекресток с пр. Энтузиастов в прямом направлении, водитель Погосян А.С. поворачивал налево в нарушении требований дорожного знака 4.1.4. и совершил с ним ДТП, в процессе которого пострадала потерпевшая В.
 
    Кроме полного признания вины Погосян А.С., показаний потерпевшей В., свидетеля К., его вина подтверждается письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которого Погосян А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за то, что в результате нарушения им требований дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо и направо» произошло ДТП, в котором пострадала потерпевшая В., которой причинен легкий вред здоровью;
 
    - телефонограммой из Александровской больницы о том, что туда 14.09.2013 года в 00 часов 18 минут была доставлена В. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана нижней губы, перелом коронки 11 зуба, место происшествия 13.09.2013 года около 23.00 часов в результате ДТП на перекрестке Индустриальный пр. – пр. Энтузиастов(пассажир);
 
    - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 13.09.2013 года и фототаблицей к нему;
 
    - схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 13.09.2013 года в 23 часов 25 минут на перекрестке Индустриального пр. и пр. Энтузиастов в Санкт-Петербурге;
 
    - заключением эксперта № 800-адм., из выводов которой следует, что у В. установлены: ушибленная рана нижней губы; перелом 1го зуба верхней челюсти справа (потребовавший его удаления). Данный комплекс повреждений, в связи с наличием раны, потребовавшей проведения первичной хирургической обработки под местной анестезией с наложением швов, и перелома коронки 1го зуба верхней челюсти справа, потребовавший его удаления, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью (согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.08г.). Учитывая характер повреждений, они образовались по механизму тупой травмы и могли возникнуть в условиях ДТП, как указано в определении.
 
    Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Погосяна А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
 
    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины Погосян А.С. в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности Погосян А.С., отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, учитывая тот факт, что вину в совершении административного правонарушения он признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб потерпевшей, мнение потерпевшей о его наказании, не настаивающей на строгом наказании, суд считает возможным назначить Погосян А.С. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Погосяна А.С. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысяч пятьсот) рублей.
 
    Получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу УГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
 
    ИНН 783 000 2600, КПП 781345 001
 
    Расчетный счет: 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу,
 
    БИК 044 030 001
 
    Код бюджетной классификации 188 1 16 30 020 01 6000 140
 
    ОКТМО 403 49000
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать