Постановление от 24 июля 2014 года №5-534/14

Дело № 5- 534/14
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    24 июля 2014 года                                 г. Саратов
 
    Заводской районный суд г. Саратова
 
    в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
 
    при секретаре Савиной Т.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – председателя ГСК Фролкова В.В.,
 
    защитника по ордеру – адвоката Головковой О.Ф.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица председателя Гаражно-строительного кооператива <№> САЗ, Фролкова В. В., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Саратов, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    В период с 06.06.2014г. по 10.06.2014г. инспектором отдела по государственному энергетическому надзору и надзору за гидротехническими сооружениями по <адрес> К на основании распоряжения <№> – РП/СО от 03.06.2014г., проведена внеплановая выездная проверка Гаражно-строительного кооператива <№> САЗ, расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес>. В ходе проведенной проверки выявлены нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее ПТЭЭП), утвержденных Минэнерго России приказом <№> от 13.01.2003г., зарегистрированных Минюстом России <№> от 22.01.2003г., а именно:
 
    1. ответственный за электрохозяйство по ГСК <№> САЗ не проходил проверку знаний в комиссии Ростехнадзора, чем нарушен п. 1.4.8. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Минэнерго России приказом <№> от 13.01.2003г.;
 
    2. Не предоставлены протоколы профилактических испытаний электроустановок по ГСК <№> САЗ, чем нарушен п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Минэнерго России приказом <№> от 13.01.2003г.;
 
    3. Не укомплектованы электроустановки по ГСК <№> САЗ средствами защиты и инструментом, чем нарушены п.п. 1.2.2., 1.7.3. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Минэнерго России приказом <№> от 13.01.2003г.;
 
    4. Не представлена однолинейная схема электроснабжения по ГСК <№> САЗ, чем нарушен п. <Дата> Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Минэнерго России приказом <№> от 13.01.2003г.;
 
    5. Не выполнена проектная документация для реконструкции электроустановок по ГСК <№> САЗ, чем нарушен п. 1.3.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Минэнерго России приказом <№> от 13.01.2003г.
 
    Вышеуказанные нарушения, допущенные при эксплуатации электроустановок, представляют собой непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
 
    В судебном заседании председатель ГСК <№> САЗ Фролков В.В. полностью признал вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что согласен со всеми нарушениями, выявленными в ходе внеплановой проверки. В настоящее время нарушения устранены.
 
    Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности Фролкова В.В., его защитника адвоката Головкову О.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности должностного лица – председателя Гаражно-строительного кооператива <№> САЗ Фролкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административном правонарушении необходимо выяснить наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина должностного лица председателя ГСК <№> САЗ Фролкова В.В. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана:
 
    - протоколом об административном правонарушении <№> от 10.06.2014����������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
 
    - распоряжением Нижне-Волжского управления № 2295-РП/СО от <Дата> о проведении проверки юридического лица (л.д. 8-9);
 
    - актом проверки Нижне - Волжским управлением Ростехнадзора юридического лица № 173/14-НВ от 10.06.2014г., в котором указаны выявленные нарушения обязательных требований (л.д. 10-11);
 
    - предписанием № 173/14-НВ от 10.06.2014г., в котором указаны выявленные нарушения, предписываемые меры по устранению нарушений и сроки устранения нарушений до 10.08.2014г. (л.д. 12-13);
 
    - определением по делу об административном правонарушении от <Дата> (л.д. 4);
 
    - Уставом Гаражно-строительного кооператива <№> САЗ (л.д. 21-28),
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Доказательства, свидетельствующие о том, что должностным лицом председателем ГСК <№> САЗ Фролковым В.В. были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил эксплуатации электроустановок в ГСК, в суд не представлены.
 
    На основании изложенного суд считает, что в действиях должностного лица председателя Гаражно-строительного кооператива <№> САЗ – Фролкова В. В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административном правонарушении, то есть нарушение правил эксплуатации электроустановок.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает устранение нарушений указанных в предписании в настоящий момент, признание своей вины Фролковым В.В., отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. Оснований для прекращения производства по данному делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного председателем ГСК <№> Фролковым В.В., личность виновного, признание им своей вины в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 9.1 ст. ст. 29,9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Должностное лицо председателя гаражно-строительного кооператива <№> САЗ Фролкова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору)
 
    Налоговый орган: ИНН 3444046034/КПП 344501001
 
    Код доходов 498 116 41000016000140
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010
 
    Наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г.Саратов;
 
    БИК 046311001 ОКАТМО 63701 000
 
    ЛС 04601355080
 
    УИН 49864521406271392018
 
    Наименование платежа: штраф по ст. 9.11 КоАП РФ,
 
    протокол <№> от <Дата>.
 
    Разъяснить Фролкову В. В., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                              Е.А. Борисова