Постановление от 10 апреля 2014 года №5-534/14

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 5-534/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-534/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 апреля 2014 года г. Сочи
 
    Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., при секретаре судебного заседания Беришвили Н.Т., с участием Маркова Д. А., потерпевшей <данные изъяты>, рассмотрев административный материал, поступивший из МВД РФ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ПДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Маркова Д. А., <данные изъяты> суд,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением <адрес> ИДПС ПДПС ГИБДД г. Сочи ГУ МВД России по КК ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маркова Д. А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ этим же определением по данному делу возбуждено административное расследование.
 
    Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на участке № водитель Марков Д.А., управляя автомобилем УАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № допустил наезд на пешехода Хлебникову Е.С., которая переходила проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля, по обозначенному дорожной разметкой пешеходному переходу, чем причинил ей телесные повреждении. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Хлебникова Е.С., получила повреждения квалифицирующиеся по степени тяжести как средний вред здоровью.
 
    Таким образом, Марков Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Марков Д.А. вину свою признал. Просил назначить наказание в виде штрафа.
 
    Потерпевшая <данные изъяты> просил назначить наказание на усматрение суда.
 
    Суд выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела считает, что вина Маркова Д.А. полностью нашло своё подтверждение по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, заключением эксперта, иными документами.
 
    Вина Маркова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо его пояснений, подтверждается материалами дела – протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, определением о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, фототаблицей, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра транспорта от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями, заключением судебно-медицинской экспертизы о квалификации по степени тяжести причиненных Хлебниковой Е.С., телесных повреждений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
 
    При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия жизни Маркова Д.А. и членов его семьи. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и при таких обстоятельствах суд не может применить наказание к Маркову Д.А. в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Маркова Д. А., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на два года.
 
    Обязать Маркова Д. А. после вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на своё имя серии <адрес> в МВД РФ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ПДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. При этом разъяснить, что срок исчисления наказания в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на два года исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в орган.
 
    Копию настоящего постановления вручить Маркову Д.А., потерпевшей и направить в орган ГИБДД УВД г. Сочи.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать