Постановление от 24 июля 2013 года №5-534/13

Дата принятия: 24 июля 2013г.
Номер документа: 5-534/13
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
<адрес>
 
п. Забайкальск       24 июля 2013 г.
 
    Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В.,                                                          
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-534/13 в отношении
 
    Спицыной М.А., <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
 
          У С Т А Н О В И Л:
 
    Спицына М.А. совершила административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    31.05.2013 в 00-13 часов Спицына М.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> где устроила скандал, била посуду, разбила дверное стекло и сломала стол, при попытке сотрудников полиции пресечь ее действия, оказала сопротивление, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, выражалась в их сторону нецензурной бранью.
 
    По данному факту страшим ГЗ ОВД по <адрес> ст. сержантом полиции Ц.Ц.Ц. составлен протокол об административном правонарушении №.
 
    Спицына М.А. в судебном заседании показала, что вину в совершении правонарушения признает, раскаивается, вред, причиненный правонарушением полностью возмещен.
 
    Виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Так, согласно рапорту ГЗ ОВД Б.М.Б. 30.05.2013 он находился на службе, когда им поступил сигнал «тревога» с охраняемого объекта «<данные изъяты>», прибыв куда обнаружили, что девушка в состоянии алкогольного опьянения разбила стекло в дверях, сломала столик и разбила посуду. На требования сотрудника полиции проехать в дежурную часть стала выражаться нецензурной бранью. Требования сотрудников полиции игнорировала, хваталась за форменную одежду, толкала, пыталась ударить сотрудника полиции, сбить его с ног.
 
    Указанное подтверждается и рапортом старшего сержанта Ц.Ц.Ц.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Спицыной М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, доказана в полном объеме.
 
    Действиям Спициной М.А. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания своей вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде штрафа. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
        П О С Т А Н О В И Л:
 
    Спицыну М.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Забайкальского
 
    районного суда          И.В. Каменданова
 
    Копия верна                                                Судья Каменданова И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать