Решение от 16 сентября 2014 года №5-533/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-533/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-533/2014       
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 сентября   2014 года                                                                            город Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери Цветкова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Петс С.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении       
 
    Петс С.В., <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
у с т а н о в и л:
 
    Петс С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, а именно появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петс С.В. в общественном месте,  на <АДРЕС>, находился в состоянии  опьянения, шатался из стороны в сторону, имел невнятную речь, запах алкоголя изо рта,  неопрятный внешний вид, из-за опьянения в значительной степени утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Петс С.В. вину  в совершении административного правонарушения признал.
 
     Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу, что вина Петс С.В. нашла свое подтверждение.
 
    Помимо собственного признания вины, виновность Петс С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается представленными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> года, согласно которому <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петс С.В. в общественном месте,  на <АДРЕС>, находился в состоянии  опьянения, шатался из стороны в сторону, имел невнятную речь, запах алкоголя изо рта,  неопрятный внешний вид, из-за опьянения в значительной степени утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Протокол подписан Петс С.В. без каких либо замечаний;
 
    - рапортами  сотрудников полиции от  <ДАТА3>, согласно которым  Петс С.В.  был доставлен в дежурную часть за совершение действий, указанных в протоколе об административном правонарушении;
 
    -протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у Петс С.В.  установлено состояние опьянения.
 
    Действия  Петс С.В.  суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания, учитывая общественную опасность деяния,  принимая во внимание, что Петс С.В.  ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вновь совершил административное правонарушение,  мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Наказание в виде штрафа за правонарушение, совершенное Петс С.В.  не достигнет своей цели, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ, не будет для него мерой, предупреждающей совершение новых административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Препятствий для назначения данного вида наказания судом не выявлено.
 
    Руководствуясь статьей 20.21, статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Петс С.В.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
             Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Заволжский районный суд г. Твери путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери со дня вручения или получения копии постановления.       
 
 
    Мировой судья                                                                                 Т.В. Цветкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать