Решение от 29 сентября 2014 года №5-533/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-533/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- /2014г.
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 сентября 2014г. г. Стерлитамак<АДРЕС>
             Мировой судья судебного участка №11 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан Самигуллина Айгуль Ильдаровна  
 
              рассмотрев материалы дела об административном правонарушении                                 в отношении гражданина Аптыкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> район, с<АДРЕС>, не работающий, ранее к административной ответственности за совершение подобного правонарушения не привлекавшегося, мировой судья
 
                                                                    установил:
 
                В отношении Аптыкова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 26.09.2014г., в 13час.30мин. в магазине <НОМЕР> по <АДРЕС> похитил бутылку пива «Охота Крепкое» стоимостью 36руб.05коп.
 
                           Аптыков А.В. в судебном заседании вину в совершении административном правонарушения не признал, пояснил, что пиво он не воровал, у него с собой была бутылка пива.
 
               Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что работает кассром  магазина «<НОМЕР>», расположенного по адресу <АДРЕС>. Гражданин Аптыков А.В. зашел в магазин с пивом объемом 1,5литров, которая была отпитая, при выходе из магазина в пакете Аптыкова изъяли пиво, за которое он не расплатился.
 
                Суд, заслушав Аптыкова А.В., свидетеля <ФИО2> , пришел к выводу, что факт совершения Аптыковым А.В.  административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП №007136 от 26.09.2014г., заявлением <ФИО3> (администратора магазина) от 26.09.2014г., протоколом личного досмотра от 26.09.2014г, накладной от 26.09.2014г., протоколами объяснений <ФИО4>, <ФИО2> от 26.09.2014г., которые согласуются с их показаниями, данными в судебном заседании, противоречий в их содержании суд не усмотрел.
 
                 Не признание Аптыковым А.В.  вины суд расценивает как желание избежать ответственности за содеянное.
 
                 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усмотрел.
 
                Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.
 
                             На основании ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л :
 
                 Гражданина Аптыкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут 26 сентября 2014г.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.
 
 
                 Мировой судья:                   <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.И.СамигуллинаКопия верна
 
                 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать