Решение от 05 ноября 2014 года №5-533/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           5 ноября 2014 года                                                                                           г. Орёл
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Трошина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> контролером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., водитель Трошин <ФИО> управляя транспортным средством «Лада Калина»,  г/н <НОМЕР>  двигался в районе дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> г. <АДРЕС>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Трошин <ФИО> в судебном заседании вину в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном.
 
    Виновность Трошина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается:
 
     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. С протоколом Трошин <ФИО> ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении. В графе объяснения лица, Трошин <ФИО> собственноручно указал: «Выпил половину бутылки пива, ехал домой»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым у Трошина <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора соответствовали  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  mg/L, протокол составлен в присутствии двух понятых, о чем имеются их подписи в указанном протоколе, с результатами освидетельствования Трошин <ФИО> согласился, о чем собственноручно написал в протоколе, возражений не указал;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых, о чём свидетельствуют их подписи в указанном протоколе;
 
    - распечаткой показания прибора МЕТА АКПЭ-01М от <ДАТА4>, согласно которой у Трошина <ФИО> обнаружено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.
 
    Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При наличии вышеуказанных обстоятельств, мировой судья усматривает в действиях Трошина <ФИО> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении Трошину <ФИО> наказания,  суд учитывает личность виновного, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Трошина <ФИО> мировой судья относит признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Трошина <ФИО> мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. (Согласно ИБД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, Трошин <ФИО> ранее в течение года до совершения данного административного правонарушения был привлечен к ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения).
 
    Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Трошина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок №1 Северного района г. Орла.
 
    Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла через мирового судью судебного участка № 1 Северного района г. Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Ю.В. Пьянова
 
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу
 
     «_____»________________ 20___г.
 
    Срок предъявления к исполнению 1 год.
 
    Постановление направлено в подразделение ССП «_____»________________ 20___г.
 
 
    Секретарь ________________
 
    Срок для уплаты штрафа - 60 дней с даты вступления в законную силу постановления.
 
 
    РЕКВИЗИТЫ   ДЛЯ   УПЛАТЫ   ШТРАФА
 
    в адрес получателя УФК по Орловской области (УМВД России по Орл. обл. л/с-04541248770) ИНН 5753019056 КПП 575301001 р/с 40101810100000010001 ГРКЦ ГУ Банка Росси по Орл. области, г. Орел БИК 045402001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 54701000.Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу: г. Орел, ул. Московская, д. 159, 2 этаж.