Решение от 09 октября 2014 года №5-533/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-533/2014
 
о назначении административного наказания
 
 
9 октября 2014 года                                                              с. Становое
 
 
       Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области И.В. Деева, находящийся по адресу: Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, д.3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении Суляева <ФИО1>, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    10.09.2014 года около 11 часов 20 минут  в здание <АДРЕС> районного суда, расположенного по адресу: <АДРЕС>, вошел гражданин. При осуществлении пропускного режима было установлено, что это Суляев Е.В. При осуществлении пропускного режима сработал стационарный металообнаружитель, Суляеву Е.В. было предложено положить металлические предметы на стол, на что Суляев Е.В. ответил отказом и стал громко ругаться и оскорблять судебных приставов по ОУПДС. Тем самым Суляев Е.В. нарушил п.3.2 и п.4.2 установленных правил пребывания посетителей в Становлянском районном суде, утвержденных приказом председателя Становлянского районного суда Липецкой области от 20.02.2012 года №6 о-д.
 
                 На  рассмотрение дела Суляев Е.В. не явился и сведений об уважительности причин неявки суду не представил.                                                                                                                                      
 
                В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
                Вина Суляева Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 10.09.2014 года №128, согласно которому, 10.09.2014 года около 11 часов 20 минут  в здание <АДРЕС> районного суда, расположенного по адресу: <АДРЕС>, вошел гражданин. При осуществлении пропускного режима было установлено, что это Суляев Е.В. При осуществлении пропускного режима сработал стационарный металообнаружитель, Суляеву Е.В. было предложено положить металлические предметы на стол, на что Суляев Е.В. ответил отказом и стал громко ругаться и оскорблять судебных приставов по ОУПДС. Тем самым Суляев Е.В. нарушил п.3.2 и п.4.2 установленных правил пребывания посетителей в Становлянском районном суде, утвержденных приказом председателя Становлянского районного суда Липецкой области от 20.02.2012 года №6 о-д. При составлении протокола об административном правонарушении Суляев Е.В. своей вины в совершении административного правонарушения не отрицал;
 
    - рапортом судебного пристава по ОУПДС Становлянского РО УФССП России по Липецкой области <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому 10.09.2014 года около 11 часов 20 минут  в здание <АДРЕС> районного суда, расположенного по адресу: <АДРЕС>, вошел гражданин. При осуществлении пропускного режима было установлено, что это Суляев Е.В. При осуществлении пропускного режима сработал стационарный металообнаружитель, Суляеву Е.В. было предложено положить металлические предметы на стол, на что Суляев Е.В. ответил отказом и стал громко ругаться и оскорблять судебных приставов по ОУПДС. Тем самым Суляев Е.В. нарушил п.3.2 и п.4.2 установленных правил пребывания посетителей в Становлянском районном суде, утвержденных приказом председателя Становлянского районного суда Липецкой области от 20.02.2012 года №6 о-д;
 
                - письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от 10.09.2014 года, содержание которых аналогично содержанию вышеуказанного рапорта.
 
       Ответственность по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ наступает вследствие неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Согласно пункта 3.2 Правил пребывания посетителей в Становлянском районном суде, посетитель суда обязан проходить осмотр с использованием технических средств, проводимый судебными приставами по ОУПДС, и предъявлять им для проверки ручную кладь (сумки, портфели, папки); соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах…
 
                Пунктом 4.2 Правил пребывания посетителей в Становлянском районном суде предусмотрен запрет доступа в здание и служебные помещения суда (или удаляются из здания и служебных помещений суда) лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителей с животными.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Суляева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.       
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (Становлянский УФССП), налоговый орган ИНН: 4826044753, КПП: 482601001, номер счета получателя платежа: 40302810000001000001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области г.Липецк, БИК: 044206001, л/с №05461844700, КБК 32200000000000000180, ОКТМО 42642000. Штраф должен бытьуплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём судье представлен документ, свидетельствующий об оплате штрафа.
 
                При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
 
    Разъяснить Суляеву Е.В., что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.
 
 
 
             Мировой судья                                                              И.В. Деева