Постановление от 11 июня 2014 года №5-533/2014

Дело № 5-533/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 года г. Барнаул
 
    Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Я.Ю. Шаповал (г.Барнаул, ул.Исакова, 204),
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Выжанова А.Ф.,
 
    при секретаре Д.М. Осиповой,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Выжанова А.Ф., <данные изъяты>
 
    по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Выжанов А.Ф. на /// +++ в 16 часов 30 минут нарушил п. 2.5 ПДД, то есть, будучи водителем, причастным к ДТП, не выполнил обязанностей водителя, предусмотренных ПДД, не вызвал сотрудников ДПС, не дождался их прибытия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Выжанов А.Ф. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, пояснил, что является собственником автомобиля <данные изъяты>, кроме него никто не управляет данным автомобилем. +++ автомобиль весь день находился у него дома во дворе, и он никуда на автомобиле не выезжал. По поводу ДТП с участием с участием его автомобиля ему ничего не известно. ДТП он не совершал. Повреждения на его автомобиле были образованы +++ года в результате наезда на брёвна возле дома.
 
    В ходе административного расследования Выжанов А.Ф. давал аналогичные объяснения (л.д.15).
 
    Несмотря на позицию Выжанова, его виновность нашла подтверждение следующими доказательствами:
 
    - рапортами сотрудников ДПС (л.д. 3, 8, 9, 11), согласно которым в ходе розыскных мероприятий было установлено, что водителем, оставившим место ДТП +++ в 16 час. 30 мин. является Выжанов;
 
    - объяснением свидетеля З. (л.д.16), из которого усматривается, что +++ в 16 час. 35 мин. он, управляя своим автомобилем <данные изъяты>, двигался по /// от /// в сторону /// к ///, двигался со скоростью 40км/ч по первому ряду движения. Перекресток улиц /// оборудован светофорным регулированием, который находился в рабочем состоянии. При приближении к светофору, последний светился зеленым светом, что позволяло проехать перекресток. На перекрестке справа по ходу его движения стоял автомобиль <данные изъяты> цвета г.н. <данные изъяты>, который начал производить маневр поворота направо с /// предотвращения ДТП им был подан звуковой сигнал и осуществлено торможение. При этом автомобиль <данные изъяты> остановился, и он продолжил движение на своем автомобиле. Проезжая мимо автомобиля <данные изъяты>, он почувствовал удар в правую сторону своего автомобиля. В правое боковое зеркало он увидел, что в его автомобиль врезался автомобиль <данные изъяты>. В то же время им было осуществлено экстренное торможение, включена аварийная сигнализация, заглушен двигатель. В зеркала заднего вида он также увидел, что водитель автомобиля <данные изъяты> отъехал назад, объехал его автомобиль и продолжил движение по /// в сторону /// этого он установил знак аварийной остановки, вызвал аварийный комиссариат и сотрудников полиции;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения (л.д.13), составленной +++ в 18 час. 40 мин., согласно которой указаны расположение автомобиля З., место столкновения со слов водителя;
 
    -актом технического осмотра автомототранспорта (л.д.14), согласно которому автомобиль <данные изъяты>, год выпуска +++, г.р.з <данные изъяты> принадлежит Выжанову А.Ф. У автомобиля имеются повреждения на переднем бампере и переднем левом крыле;
 
    - справкой о ДТП с указанием участников ДТП и повреждений на их транспортных средствах (л.д.30);
 
    - заключением эксперта ... (л.д.18-19) и фототаблицей к нему (л.д.20-27), согласно выводам которой повреждения правой стороны автомобиля «<данные изъяты>» рег.знак <данные изъяты> в задней части (задней двери и заднего крыла) образованы в результате контактирования с левой передней частью автомобиля «<данные изъяты>» рег.знак <данные изъяты> (левая часть бампера и передняя часть переднего крыла);
 
    - сведениями выборки по запросу от +++, согласно которым имеется два автомобиля <данные изъяты> зеленого цвета, один из них с номером ... зарегистрирован на М. (светло-зеленого цвета), второй с номером <данные изъяты> зарегистрирован на Выжанова А.Ф. (зеленого цвета);
 
    - показаниями допрошенного в качестве свидетеля ИДПС Ш., который суду пояснил, что З. запомнил только буквы номера автомобиля, въехавшего в него. В результате проведения розыскных мероприятий было установлено 2 автомобиля <данные изъяты> зеленого цвета с данными буквами в номере. Из пояснений З. ему известно, что въехавший в его машину автомобиль и впоследствии покинувший место ДТП был японского производства с левым рулем, трехдверный. Всем этим признакам удовлетворял только автомобиль Выжанова. Автомобиль М. был +++ года выпуска, с левым рулем, пятью дверями.
 
    Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к однозначным выводам, что +++ в 16-30 часов на ///А /// произошло ДТП с участием двух автомобилей: на автомобиль <данные изъяты> произвел наезд автомобиль <данные изъяты>. При этом водитель автомобиля <данные изъяты> Выжанов А.Ф. с места ДТП скрылся, не выполнив предусмотренных ПДД обязанностей.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в частности, рапортами сотрудников ГИБДД, заключением эксперта, показаниями свидетеля З., схемой места ДТП от +++, показаниями свидетеля Ш., выборкой по запросу; которые последовательны, логичны, согласуются между собой, не доверять которым у суда нет оснований. Не указал таких оснований в судебном заседании и Выжанов А.Ф.
 
    Судом дана оценка показаниям, данным в судебном заседании и в ходе административного расследования, Выжановым о том, что на автомобиле он никуда не выезжал. Указанные показания опровергаются объяснением свидетеля З., показаниями свидетеля Ш., заключением эксперта, то есть необходимой совокупностью доказательств, а также показаниями самого Выжанова, пояснившего, что его автомобиль никто не угонял, данным автомобилем кроме него никто не управляет. При этом суд приходит к выводу о том, что данные в ходе административного расследования и в суде Выжановым показания свидетельствует о его желании избежать административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, виновность Выжанова в том, что он, будучи причастным к ДТП, не вызвал сотрудников ДПС, не дождался их прибытия, оставил место ДТП, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает установленной.
 
    Определяя вид и размер наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность Выжанова, смягчающие обстоятельства: состояние здоровья Выжанова, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Назначение такого вида наказания в полной мере обеспечит достижение целей наказания. Более мягкое, предусмотренное санкцией данной статьи наказание, не будет способствовать достижению его целей, поскольку Выжанов, будучи лишенным права управления транспортными средствами, выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать виновным Выжанова А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 17 часов 10 минут +++. Наказание отбывать в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по ///, расположенном по адресу – ///.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Выжановым в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья Я.Ю. Шаповал
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>