Постановление от 06 августа 2014 года №5-533/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-533/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                               
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                                                 г. <АДРЕС>                                                                      
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Архипова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Постникова<****>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, пенсионера, тел. <НОМЕР>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Постникова<****> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, Постников <****> <ДАТА3> в 1556 часов по адресу: <АДРЕС> не уплатил административный штраф в размере 2000 руб., наложенный постановлением <НОМЕР> мирового судьи судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> края» судебного участка <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, в срок, установленный КоАП РФ, с момента вступления постановления в законную силу - <ДАТА5>
 
    Постников <****>. в ходе рассмотрения дела пояснил, что административный штраф им уплачен <ДАТА6>, так как в течение мая, июня 2014 года он дома не проживал, а по приезду в июле 2014 года, получив извещение, сразу пошел и оплатил.
 
    Выслушав пояснения Постникова <****>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> мирового судьи судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> края» судебного участка <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, Постников <****>. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Данное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вместе с тем, административный штраф в сумме 2000 рублей Постниковым<****>. в установленный 60 - дневный срок, то есть до <ДАТА7> не оплачен.
 
    Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Постникова <****> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, в соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
 
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Принимая во внимание, характер совершенного правонарушения, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, отсутствие тяжести наступивших последствий, материальное положение Постникова <****> а также то, что административный штраф в размере 2000 рублей Постниковым<****>. уплачен <ДАТА6>, что подтверждается чеком - ордером, т.е. срок уплаты административного штрафа нарушен всего на 11 дней, судья приходит к выводу о малозначительности совершенного Постниковым<****>. административного правонарушения и считает возможным освободить последнего от административной ответственности, объявив ему устное замечание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Постникова<****> прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ.
 
    Объявить Постникову<****> устное замечание.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд  <АДРЕС>  через  мирового  судью   судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  в  течение  10  суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                  /подпись/
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                   К.А.Архипова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> 
 
 
    Секретарь:                                                                                               К.П.Подгорных
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать