Постановление от 20 июня 2014 года №5-533/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-533-1/14                                                                                             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 июня 2014 года                                                                      город  Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г.Твери Виноградова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, о чем государственным инспектором ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области составлен протокол.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является организацией, ответственной за содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома <АДРЕС> в соответствии с требованиями действующего законодательства (Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491; Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170).
 
    В результате инспекционной проверки исполнения законного предписания от <ДАТА4> <НОМЕР>, проведенной <ДАТА5> установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обеспечило исполнение предписания от <ДАТА4> <НОМЕР> в установленные сроки, о чем свидетельствует акт проверки исполнения предписания от <ДАТА5> <НОМЕР>, а именно: не осушило и не очистило подвальное помещение от остатков хозяйственно-бытовых сточных вод после прорыва стояка канализации в срок до <ДАТА11>; не восстановило технически исправное состояние запорной арматуры стояков ГВС и ХВС в срок до <ДАТА6>, не представило схему внутридомовых разводящих трубопроводов сетей ГВС и ХВС в срок до <ДАТА11>; не представило акт выполненных работ с указанием суммы денежных средств, затраченной на устранение нарушений согласно предписанию в Госжилинспекцию Тверской области в срок до <ДАТА11>.
 
    В судебном заседании представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Колотова А.Ю., действующая на основании доверенности, вину юридического лица в совершении правонарушения  не признала, пояснила, что обязанности по организации работ по устранению недостатков, указанных в предписании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» исполнены частично.
 
    Заслушав представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждена имеющимися в деле доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА> года <НОМЕР>, из которого видно, что лицо, привлекаемое к административной ответственности не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства;
 
    - предписанием от <ДАТА4> <НОМЕР> года о нарушениях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  пп. 3.4.1, 3.4.8, 4.1.1, 4.1.3, 4.1.10, 4.1.15, 5.2.16, 5.2.19, 5.3.2, 5.3.6, 5.8.3  Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170,
 
    - актом проведения плановых, внеплановых мероприятий по государственному контролю от <ДАТА4>,
 
    - актом проверки от <ДАТА5>  исполнения предписания от <ДАТА4> года с приведением перечня невыполненных установленных проверкой работ,
 
    - распоряжением (приказом)  органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА10> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
    - распоряжением (приказом)  органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА11> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
    - уведомлением о проведении инспекционной проверки от <ДАТА10> с уведомлением директора об этом,
 
    - уведомлением о проведении инспекционной проверки от <ДАТА11> с уведомлением директора об этом,
 
    - уведомлением директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», о дате и времени составления протокола от <ДАТА5>,
 
    - уставом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
    - договором об управлении многоквартирным жилым домом.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административного материала, а также противоречий в имеющихся в деле и приведенных в постановлении доказательствах, не усматривается.
 
    Суд усматривает наличие в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5  ч. 1  КоАП РФ, выразившегося в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Доводы представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», о том, что предписание было частично  выполнено не могут быть приняты во внимание, так как ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  не представлено доказательств, а также об уважительности причин не исполнения предписания в установленный срок по заслуживающим внимание обстоятельствам.
 
    В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные лице, привлекаемом к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, характер правонарушения. С учетом всех установленных по делу обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислять: УФК по Тверской области (ГУ «ГЖИ» Тверской области) ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ. г.Тверь р/сч 40101810600000010005, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, ИНН 6905056890, КПП 695201001, КБК 017 1 16 90040 04 0000140
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы  судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                           И.В. Виноградова