Постановление от 07 августа 2014 года №5-533/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-533/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Белоусова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Миронова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Миронов Г.П. находился в состоянии опьянения в общественном месте.
 
    Так, <ДАТА3> Миронов Г.П.  находился в общественном месте -во дворе дома по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения: имел запах алкоголя изо рта, нарушение координации и речи, неопрятный внешний вид. Своим состоянием и видом Миронов Г.П. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
     В судебном заседании Миронов Г.П. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что находился в общественном месте в состоянии опьянения.
 
    Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
     Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Кроме признания, вина Миронова Г.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортами сотрудников ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, из которых следует, что <ДАТА3> в общественном месте - во дворе дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, Социалистическая 95, Миронов Г.П. находился в состоянии алкогольного опьянения: имел запах алкоголя изо рта, нарушение координации и речи, неопрятный внешний вид;  объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> об обстоятельствах совершения административного правонарушения Миронова Г.П., которые признаются доказательствами, поскольку совпадают с другими доказательствами по делу; справкой об административных правонарушениях за период с <ДАТА5> по <ДАТА3>, а также устными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Оценивая  собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что Миронов Г.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. появление в общественном месте в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Миронова Г.П. является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Миронова Г.П. является повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья также учитывает имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что Миронов Г.П. не работает, не имеет стабильного дохода. Кроме того, из материалов дела следует, что Миронову Г.П. ранее за совершение однородных правонарушений назначалось административное наказание в виде административного штрафа, однако данный вид наказания не повлиял на исправление Миронова Г.П.
 
    С учетом указанных обстоятельств, требований ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях исправления лица, привлекаемого к административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении Миронову Г.П. административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Миронова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           О.Н. Белоусова