Постановление от 18 июля 2014 года №5-533/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-533/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    <НОМЕР>                                            
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     <ДАТА1>                                                                                                                     г. <АДРЕС>
 
                 Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <ФИО1>,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ на гражданина <ФИО2> Абдулфатаховича, <ДАТА2> рождения, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1,
 
 
                 Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ, привлеченному к административной ответственности  <ФИО3>  разъяснены.______________  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              <ФИО3>, <ДАТА3>, в 11 часов 20 минут на 819 км. ФАД «Кавказ», управляя автомобилем ВАЗ 321093 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> рус, не предоставил преимущество транспортному средству, на котором отображены цветографические схемы с включенным маячком синего цвета с одновременно включенным звуковым сигналом,  чем совершил нарушение п. 3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
               В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ признал полностью,  раскаялся и показал, что действительно,  он не уступил движению т/с с нанесенными на наружной поверхности специальной цветографической схемы от того, что не заметил её.
 
                  Заслушав в судебном заседании <ФИО3>, исследовав представленные материалы дела, суд находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ полностью доказанной.
 
                 Часть 2 статьи 12.17 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и  специальным звуковым сигналом
 
                Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ, помимо ее признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 094389 от <ДАТА4>, где в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении»  собственноручно написал, что не заметил спец. машину, и подписал.
 
                При назначении административного наказания <ФИО3> суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
               Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
               В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
               Суд учитывает также, что <ФИО3> ранее не привлекался к административной ответственности, и находит возможным назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.9-29.11   Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             <ФИО2> Абдулфатаховича, <ДАТА2> рождения, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
 
    Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по РД (МВД по РД)
 
    ОКТМО: 82701000;
 
    ГРКЦ НБ РЕСП.ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ в <АДРЕС>
    р/с 40101810600000010021;
 
    КПП <НОМЕР>
 
    КБК 18811630020016000140
 
    БИК  <НОМЕР>
 
    ИНН <НОМЕР>
 
              <ФИО3>  также разъяснено, что в случае не уплаты  административного штрафа  по истечении  60 дней  со дня  вступления постановления  в законную силу, он  будет привлечен к административной  ответственности  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть  административному штрафу  в 2-х кратном  размере суммы  не уплаченного  штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.
 
               Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  <ФИО1>
 
 
 
 
    Копию постановления получил                                                        <ФИО3>
 
    «_____»      ______________   2014 года      
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать