Постановление от 04 августа 2014 года №5-533/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-533/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-533/14
 
               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                     по делу об административном правонарушении
 
 
    04 августа 2014 года                                                                                              г. Саратов   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д. 50, Асмолова О.А., при секретаре Кузнецовой Л.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Володиной И.С.
 
    рассмотрев административное дело в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ХХХ1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Саратова, проживающей по адресу: г<АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,,
 
 
                    установил:
 
 
    В период с 25 июня по 22 июля 2013 года государственным инспектором города Саратова пожарному надзору  <ХХХ2>   на основании распоряжения № 503 от 22.05.2013 года было ведено внеплановое мероприятие по контролю за исполнением ранее выданного предписания мягкая мебель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, в ходе которой были выявлены нарушения обязательных требований или требований установленных муниципальными правовыми актами.
 
    По результатам  проведенного мероприятия по  контролю  было  вручено  предписание №503/1/503 от 22 июля 2013 года на устранение выявленных нарушений с указанием срока его исполнения - 01.06.2014 года.
 
    В соответствии с ФЗ «О пожарной безопасности» от 21 декабря1994 года № 69 -ФЗ «Требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством РФ, нормативными документами или уполномоченным государственным органом»; «Должностные лица органов управления и подразделений ГПС при осуществлении государственного пожарного надзора имеют право давать руководителям предприятий, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности ».
 
     В период с 19 июня по 16 июля 2014 года государственным инспектором города Саратова по пожарному надзору на основании распоряжения № 547 от 23 мая 2014 года было проведено внеплановое мероприятие по контролю выполнения ранее выданного предписания № 503/1/503 от 22 июля 2013 года,  в ходе  которой установлено, что пункты предписания со сроком исполнения мероприятий -01.06.2014 года, по устранению нарушений требований пожарной безопасности  в установленный срок выполнено не было, а именно:
 
    Административное здание - контрольно - пропускной пункт.
 
    - В проемах между лестничной клеткой и коридором первого и второго этажа административной части здания отсутствуют двери отделяющие коридор от лестничной клетки в нарушение требований ст.46 Федеральный закон РФ ФЗ-184 от 27.12.2002 года «О техническом регулировании»: СНиП 21-01-97* п.6.18.
 
 
 
    Здание магазина.
 
    - Предел огнестойкости косоуров лестничной лестничных клеток не соответствует требуемому значению (менее R-60)  в   нарушение   требований   ст.46   Федеральный   закон   РФ   ФЗ-184   от   27.12.2002 года  «О   техническом регулировании»; СНиП 21-01-97* п. 5.18 таблица 4;
 
    - Здания не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией в нарушение требований ст.46 Федеральный закон РФ ФЗ-184 от 27.12.2002 года «О техническом регулировании»: НПБ 110-03;
 
    - здания не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в нарушение требований ст.46 Федеральный закон РФ ФЗ-184 от 27.12.02 г. «О техническом регулировании»: НПБ 104-03;
 
    - Высота дверного проема между демонстрационными залами в магазине менее 190 см в нарушение требований ст.46 Федеральный закон РФ ФЗ-184 от 27.12.2002 года «О техническом регулировании»: СНиП 21-01-97* п. 6.16;
 
    - Высота ступени на перепаде высот между выставочными залами более 22 см. в нарушение требований Федеральный закон РФ ФЗ-184 от 27.12.2002 года «О техническом регулировании»; СНиП 21-01-97* п. 6.30*;
 
    - Конструкция эвакуационной лестницы и ограждения не отгрунтованы и не окрашены по VII класса  соответствии сГОСТ 9.032 в нарушение требований ст.46 Федеральный закон РФ ФЗ-184 от 27.12.2002 года «О техническом регулировании»; п. 2.3 НПБ 245-2001. ГОСТ 9.032;
 
    Административное здание, совмещенное с производственными цехами.
 
    - Дверное проемы, соединяющие помещения административного назначения с производственным, заполнены противопожарными дверями 1-го типа в нарушение требований ст.46 Федеральный закон РФ от 27.12.2002 года «О техническом регулировании»; СНиП 21-01-97* п. 7.3, п. 7.4;
 
    - Конструкция эвакуационной лестницы и ограждения не отгрунтованы и не окрашены по VII соответствии с ГОСТ 9.032 в нарушение требований ст.46 Федеральный закон РФ ФЗ-184 от 27.12.2002 года «О техническом регулировании»; п. 2.3 НПБ 245-2001, ГОСТ 9.032;
 
    - Уклон эвакуационной лестницы третьего типа составляет более 1:1, ширина проступи менее 25 см ступени более 22 см в нарушении ст.46 Федеральный закон РФ ФЗ-184 от 27.12.2002 года «О техническом регулировании»; СНиП 21-01-97* п. 6.30*;
 
    - Отсутствует автоматическая пожарная сигнализация на 1 и 3 этажах административного здания Федеральный закон РФ ФЗ-184 от 27.12.2002 года «О техническом регулировании»; НПБ 110-04;
 
    - Здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре на 1 и; административного здания ст.46 Федеральный закон РФ ФЗ-184 от 27.12.2002 года «О техническом регулировании»  НПБ 104-03;
 
    - В холодной пристройке отсутствует автоматическая пожарная сигнализация ст.46 Федеральный закон 184 от 27.12.2002 года «О техническом регулировании»; НПБ 110-04 таблица №3.
 
    - Предел огнестойкости косоуров лестничных клеток не соответствует требуемому значению (менее R-60) Федеральный закон РФ ФЗ-184 от 27.12.2002 года «О техническом регулировании»; СНиП 21-01-97* п.5.18 табл. 4
 
    - Помещения разных категорий А.Б,В1.В2,ВЗ, не отделены одно от другого, а также эти помещения помещений категории В4, Г и Д и коридоров противопожарными перегородками 1-го типа, противопожарными  перекрытиями 3-го типа.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Володина И.С. в судебном заседании вину в совершении  правонарушения признала полностью.
 
    Кроме признания вины, вина должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Володиной И.С. в совершенном  административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 101/4 от 16.07.2014 года (л.д. 6-7); распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки № 503 от 22.05.2013 года (л.д. 8-10), актом проверки № 503 от 22.07.2013 года (л.д. 11-14); предписанием № 503/1/503 от 22.07.2013 года (л.д. 15-17); распоряжением о проведении внеплановой проверки № 547 от 23.05.2014 года (л.д. 18-21); актом проверки № 547 от 16.07.2014 года (л.д. 22-24); приказом № 003 от 16.01.2013 года (л.д. 25), УставомООО  «Мягкая мебель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 29-46).    
 
    Таким образом, установлено невыполнение должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Володиной И.С. законного предписания инспектора ОНД по <АДРЕС> району г. Саратова, то есть совершено правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. 
 
    К смягчающим вину правонарушителя обстоятельствам суд относит признание вины.
 
    Отягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не установил.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 и ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ХХХ1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель УФК по Саратовской области (ГУ МЧС РФ по Саратовской области) р/счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, ИНН 6450604733, КПП 645001001, ОКТМО 63701000, КБК 17711609000016000140, наименование платежа: «Штрафы за административные правонарушения в области пожарной безопасности».
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьскогорайона                 г. Саратова.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            О.А. Асмолова
 
                                                                                        (подпись)
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать