Постановление от 05 августа 2014 года №5-533/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-533/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-533/2014
    Дело №5-533/14                                                                                              
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                  05 августа 2014 года г.ДмитровМировой судья судебного участка № 29 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного р-на Московской области Караулова Г.А., (141800, Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении                           
 
    ТРУСОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> МОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административнойответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА2>   в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> МОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Трусова Ю.Д. не выполнила в полном объеме предписание Государственного инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> районапо пожарному надзору, осуществляющего надзор (контроль)  <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, в установленные сроки - до <ДАТА4>, а именно: отсутствует возможность передачи извещения о пожаре на объекте в подразделения пожарной охраны по выделенному каналу в установленном порядке  радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме без участия персонала объектов и любых организаций, транслирующих эти сигналы, для отделки пола на путях эвакуации (общий коридор) применен горючий материал.
 
                Трусова Ю.Д. в судебное  заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежаще, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом,  о причинах неявки суд не известила, ходатайства об отложении дела не заявила.  Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, не является обязательным при рассмотрении дела, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие Трусовой Ю.Д..
 
                Вина  Трусовой Ю.Д.  в совершении указанного правонарушения  подтверждаются:
 
                 -  протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА5>, в котором указано, что не выполнены пункты предписания должностного лица, осуществляющего надзор на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
 
                 - предписанием Государственного инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> района по пожарному надзору  <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении нарушений требований пожарной безопасности вышеперечисленных в срок <ДАТА7> года;
 
                 - актом проверки от <ДАТА8> выполнения предписания Государственного инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> района по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
      Оценивая в совокупности собранные оп делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Трусовой Ю.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.13 КоАП РФ, и в ее действиях присутствуют признаки данного административного правонарушения, поскольку она не выполнила в установленный срок предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
 
               Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения Трусовой Ю.Д. не оспаривались.
 
               Смягчает ответственность Трусовой Ю.Д. совершение правонарушение впервые.
 
              Отягчающих,    ответственность Трусовой Ю.Д. обстоятельств, судом не установлено.
 
               При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Трусовой Ю.Д., отсутствие отягчающих вину обстоятельств и полагает назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.5 ч.13 КоАП РФ в виде штрафа.
 
                 На основании  ст.ст. 3.5, 19.5 ч.13, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Подвергнуть   ТРУСОВУ <ФИО1> административному наказанию по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч ) рублей.
 
                 Указанный штраф  подлежит перечислению в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области администратор платежа: ИНН 5036062440; КПП 503601001 ( ГУ МЧС России по Московской области), р/с 40101810600000010102 в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001 КБК 17711627000010000140 ОКАТО 46208501000: Наименование платежа : штраф. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
              Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
         Копия верна. Мировой судья-
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать