Постановление от 31 мая 2014 года №5-533/2014

Дата принятия: 31 мая 2014г.
Номер документа: 5-533/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    31 мая 2014 года                                                                            г. Тарко-Сале
 
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района  Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-533/2014 об административным правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Старовойтова А.А., ХХХ, административным наказаниям за однородные правонарушения не подвергнутого,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    30 мая 2014 года в 13:05 Старовойтов А.А. в п.Пурпе-1 на промзоне в районе склада ГСМ ООО «ГазпромдобычаНоябрьск» в Пуровском районе ЯНАО управлял транспортным средством марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ, находясь в состоянии  опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
              В судебном заседании Старовойтов А.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он последний день работ, решил отменить, выпил. Ему позвонил начальник и сказал, что на двери сорван замок. Он сел за руль и поехал на работу. По дороге не справился с управлением и наехал на ограждение. Срок водительского удостоверения истек, новое удостоверение не получал. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Старовойтова А.А. полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 АС № 706262 от 30.05.2014, при составлении которого Старовойтов А.А. пояснил, что  с нарушением согласен.
 
    Актом освидетельствования на состояние опьянения 89 АА № 031026 от 30.05.2014  о нахождении Старовойтова А.А. в состоянии алкогольного опьянения с бумажным носителем результатов тестирования (1,704 мг/л), с результатами освидетельствования Старовойтов А.А. был согласен.
 
    Рапортом старшего инспектора взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району С. о том, что 30.05.2014 в 13:10, выехав по указанию оперативного дежурного, на промзоне п.Пурпе-1, обнаружили автомобиль ХХХ госзнак ХХХ с признаками ДТП, водитель которого Старовойтов А.А. имел признаками алкогольного опьянения. По информационным базам ГИБДД было установлено, что Старовойтов А.А. имел право управления до 13.03.2009, так как истек срок его водительского удостоверения.
 
    Объяснениями свидетелей П. и К. о том, что они, находясь на рабочем месте на промзоне п.Пурпе-1 на КПП ООО «ГазпромдобычаНоябрьск», видели, как автомобиль ХХХ госзнак ХХХ наехал на крыльцо КПП и хотел скрыться, но они его задержали.  ОТ водителя исходил резкий запах алкоголя.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    На основании ст. 27 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, и подтверждается соответствующим удостоверением.
 
    Согласно ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения»  основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение срока действия водительского удостоверения.
 
    Поскольку срок водительского удостоверения Старовойтова А.А. истек, то он является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании установлено, что Старовойтов А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.        
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.  
 
    Учитывая, что Старовойтов А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, он впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем считаю возможным  назначить ему наказание в минимальном размере.
 
             Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                             П О С Т А Н О В И Л : 
 
 
    Старовойтова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10  (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять со времени вынесения постановления - с 12 часов 40 минут 31 мая 2014 года.
 
    В срок наказания зачесть время административного задержания с 13 часов 05 минут 30 мая 2014 года.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 3 Пуровского района ЯНАО.       
 
 
    Мировой судья                                                                                        Л.Д. Пасенко    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать