Постановление от 01 августа 2014 года №5-533/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-533/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
        ДЕЛО № 5 -66-533/ 2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ01 августа 2014 г. г. ВолжскийИ.о. мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области-мировой судья судебного участка № 74 Волгоградской области Мельник О.И., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 01.08.2014 г. в отношении Вялкова Р.Б., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ДАТА> <АДРЕС> области,  <НОМЕР> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не  привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА4> в 13 часов 15 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, водитель Вялков Р.Б., управляя транспортным средством «<ДАТА>»,  государственный номер <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль «<НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, и в нарушении п.п. 2.5 ПДД оставил место ДТП.
 
         Вялков Р.Б. вину признал и пояснил, что в указанное в протоколе время и место оставил место ДТП, так как торопился, просил не лишать права управления транспортным средством.
 
         Выслушав Вялкова Р.Б., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что Вялков Р.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
        признанием его вины при рассмотрении дела,
 
        протоколом об административном правонарушении <ФИО> от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА4> в 13 часов 15 минут по ул. <ДАТА> г. <АДРЕС> области, водитель Вялков Р.Б., управляя транспортным средством «<ДАТА>»,  государственный номер <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль «<НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, и в нарушении п.п. 2.5 ПДД оставил место ДТП,
 
         схемой происшествия от <ДАТА4>,
 
         письменными <ДАТА> <ФИО2> от <ДАТА4>,
 
         справкой о ДТП  от <ДАТА4>.
 
         Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
         Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
         Таким образом, Вялков Р.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
         Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
          Учитывая обстоятельства дела, личность Вялкова Р.Б., мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
         Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья       
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать Вялкова Р.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административном правонарушении.
 
        Назначить Вялкову Р.Б. административноенаказание в виде административного ареста на срок одни сутки, срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА7>
 
        Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
        Мировой судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать