Постановление от 11 сентября 2014 года №5-533/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-533/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ  №5-533/2014
 
о назначении административного наказания
 
 
г. Краснокаменск                                                                                         11 сентября 2014 года
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка №41 Краснокаменского района Забайкальского края Валяева Н.П., находящаяся по адресу: Забайкальский край, г.Краснокаменск, здание городского суда, кабинет №403, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
              Тюмина Александра Павловича, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Тюмин А.П. 28 августа 2014 годав 14:20 часов на автодороге в п.Целинный  Забайкальского края, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушение совершено повторно.
 
              Действия Тюмина А.П. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району квалифицированы в соответствии с ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Тюмин А.П. С.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, по судебной повестке не явился, причин неявки суду не сообщил.
 
                В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого  ведется  производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в  случаях, если  имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Учитывая имеющуюся в материалах дела расписку о вручении Тюмину А.П. судебной повестки, отсутствие его ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях Тюмина А.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
      Ответственность водителей по ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При этом, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Прямой запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, содержится в п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением  правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, и в  силу действия п.1.3 ПДД РФ, все участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать данное  требование Правил дорожного движения.
 
    Ч.4 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или                                    ч.2 настоящей статьи.
 
    Из Обзора судебной практики ВС РФ за 3 квартал 2013 года                                   (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05 февраля 2014 года) следует, что при решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    Факт совершения Тюминым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается Актом освидетельствования                 75 АХ №000698 от 28 августа 2014 года, из которого следует, что у  Тюмина А.П.                    28 августа 2014 года в 15:07 часов установлено состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», показания прибора - 0,911 мг/л, заводской номер прибора 001772, дата последней поверки прибора 04 февраля 2014 года, с личной подписью Тюмина А.П. о согласии с результатами освидетельствования.
 
    Согласно карточке проверки по учетам административных правонарушений ПДД Тюмин А.П. постановлением суда от 01 марта 2012 года был лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2014 года, согласно которому Тюмин А.П. 28 августа 2014 годав 14:20 часов на автодороге в п.Целинный Забайкальского края, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушение совершено повторно.
 
     Доказательства, представленные суду, подтверждающие факт совершения Тюминым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, проверены судом, относимы, допустимы. Объем доказательств достаточен, для признания его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует  действия Тюмина А.П. по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи.
 
     При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Тюмина А.П., отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер и высокую общественную опасность совершенного правонарушения. Данное правонарушение является одним из наиболее тяжких в области дорожного движения и представляет открытую угрозу, как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения.
 
    Руководствуясь ст.ст.12.8,  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Тюмина Александра Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  03 (три) года.    
 
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
 
 
                   ИНН 753 609 33 38, КПП 753 601 001
 
                   л/с 04911869990
 
                   УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
 
                   номер счета получателя платежа 401 018 102 000 000 1 000 1
 
                   БИК 047 601 001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита
 
                   КБК 188 116 300 200 160 00 140
 
                   ОКТМО 76 621 000
 
 
    Платежный документ,  свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье. Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП  РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
       Разъяснить Тюмину А.П., что  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснокаменский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                     Валяева Н.П.
 
    Копия верна. Мировой судья                
 
 
 
    Копию постановления получил «___»_________2014 года_________________                                                                
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать