Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-533/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-533/2014
Дело № 5-533/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2014 года гор. Истра Московская область
Исполняющий обязанности мирового судьи Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области - мировой судья Судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области Кудашов И.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, в отношении
Левченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
14 мая 2014 года в Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Левченко <ФИО1>.
В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «24» марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела обадминистративном правонарушении.
Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении отсутствует место рождения лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом данные недостатки не могут быть устранены при рассмотрении дела по существу, поскольку данное дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что исключает возможность установить в ходе рассмотрения дела его место рождения.
Отсутствие указанных данных в постановлении по делу об административном правонарушении может привести к невозможности предъявления его к взысканию, в случае назначения лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде штрафа, поскольку, в этом случае, постановление не будет соответствовать п. «а» ч.5 ст.13 Федерального закона от «02» октября 2007 года <НОМЕР> «Об исполнительном производстве».
07 апреля 2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении Левченко <ФИО1> было возвращено в ИНФС по г. Истра для устранения указанных недостатков, однако 14 мая 2014 года вновь поступило в судебный участок.
Изучив повторно представленный протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что, недостатки, указанные мировым судьей в определении от 07 апреля 2014 года, устранены не были. Запись в протоколе об административном правонарушении «нет данных о месте рождения», сделанная карандашом, не только не устраняет препятствия к рассмотрению дела, но и нарушает требования ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и требования, предъявляемые к делопроизводству.
Из материалов дела усматривается, что должностное лицо, не предприняло каких-либо действий по исполнению определения мирового судьи от 07 апреля 2014 года - не попыталось вызвать лицо, привлекаемое к административной ответственности, и установить данные о его личности по паспорту, и не направило запрос для установления данных о месте рождения лица, привлекаемого к административной ответственности, в адресно-справочное подразделение УФМС.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, в целях внесения в протокол об административном правонарушении места рождения лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28.2, ст.29.4, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Левченко <ФИО1> Начальнику ИФНС по гор. Истре для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, или опротестовано прокурором в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Разъяснить Начальнику ИФНС по гор. Истре, что Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Мировой судья: И.А. Кудашов
