Постановление от 31 мая 2013 года №5-533/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-533/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного  наказания
 
    <АДРЕС> Новгород                                                                                              31 мая     2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Н.Новгорода Поляшова Л.П. (г.Н.Новгород, ул. Памирская, 13), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    <ФИО1> Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>,  работающей на заводе <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющей дочь <ДАТА> года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с участием  <ФИО2>.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    30 мая   2013 года в около 16 часов 45 минут  <ФИО2>, находясь в квартире  <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г.Н.Новгорода у своей знакомой <ФИО3>, употребила  наркотическое вещество группы морфинов. без назначения врача. 
 
    Мировым судьей <ФИО2>    разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, статья 51 КоАП РФ. Отобрана подписка.
 
    Права ясны, отводов и ходатайств не заявлено.
 
    <ФИО2>    вину признала , с протоколом согласна, пояснила, что наркотики употребляет около 3 дней. 30 мая 2013 года пришла к своей знакомой <ФИО3> Екатерине по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, у которой приобрела морфин и там же употребила.
 
    Вина <ФИО2>    подтверждается письменными материалами дела.  
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.05.2013 года, составленный  старшим лейтенантом полиции <ФИО5> - старшим оперуполномоченным Кстовского МРОН Управления ФСКН РФ по <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, который подтверждает факт совершения административного правонарушения, совершенного <ФИО2>    - употребления наркотического вещества - морфина  30.05.2013 года  в 16 часов 45 минут в кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> района г.Н.Новгорода без назначения врача.( л.д. 4)  
 
    - объяснение <ФИО2>, в котором она дает показания об употреблении наркотического средства - морфина 30.05.2013 года около 16 часов 45 минут у своей знакомой <ФИО3> Екатерины в <АДРЕС>  <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>.( л.д. 10)
 
    -  справкой  <НОМЕР> от 30.05.2013  года из  Кстовской ЦРБ о том. что 30.05.2013 года в 19 часов 20 минут у <ФИО2> установлено состояние одурманивания. вызванного употреблением наркотических веществ - морфина врачом наркологом.( л.д. 7)
 
 
    Вину <ФИО2>    мировой судья находит доказанной имеющимися по делу доказательствами, которые признает достаточными, достоверными, относимыми, допустимыми.
 
 
    Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2>  по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потреблениенаркотических средств или психотропных веществ без назначения врача:
 
    30 мая   2013 года в около 16 часов 45 минут  <ФИО2>, находясь в квартире  <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г.Н.Новгорода у своей знакомой <ФИО3>, употребила  наркотическое вещество группы морфинов. без назначения врача. 
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность у <ФИО2>    не имеется. Суд признает смягчающим обстоятельством - признание вины.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного   административного правонарушения, личность виновного,  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Оснований для назначения штрафа суд не усматривает, учитывая характер совершенного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  <ФИО1> Александровну  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.9 ч.1  Кодекса об административных правонарушениях <АДРЕС> области, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 ( Трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента доставки к месту отбытия административного ареста.
 
    Исполнение постановления в части доставки <ФИО2>    к месту отбытия административного ареста - спецприемник  возложить на орган , составивший протокол - Управление ФСКН России по <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода либо в тот же срок через мирового судью в <АДРЕС> районный суд.
 
 
    Мировой судья                                                                   Л.П. Поляшова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать